|
사치공업인가 아닌가가 결정되는 것이다.
결론적으로 좀바르트는 모든 분야에서 사치스런 풍토와 소비가 중세의 낡은 가내수공업형태의 산업구조에서 자본주의적인 산업구조로 변모시켰다라고 주장하고 있는 것이다. 그의 이런 주장은 그
|
|
|
머물게 됨으로써 봉건적 분권성이 약화되고 영주들은 매년 에도로의 여행을 가야하기 때문에 경제적으로 소모될 수밖에 없었다.
분권성의 약화는 사치를 가속화시켰다. 경쟁 세력들이 모인 상태에서 힘으로 대결할 수 없으면 다른 수단으로
|
|
|
모른다. 한정된 자원의 소비에 있어서 인간은 꼴사나울 정도로 추잡하지만, 아직은 인간이라는 것이 그 정도로는 근사한 생물이 아닐까 하고 생각해봐도 나쁘지는 않을 것 같다.
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 『저주의 몫』과 『사치와 자본주의』
Ⅲ. 비교① - 사치의 개념과 역할
Ⅳ. 비교② - 일반경제와 자본주의
Ⅴ. 비교③ 및 결론 - 두 책과 우리의 현실
|
|
|
|
|
메뉴펼치기
