|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 『저주의 몫』과 『사치와 자본주의』
Ⅲ. 비교① - 사치의 개념과 역할
Ⅳ. 비교② - 일반경제와 자본주의
Ⅴ. 비교③ 및 결론 - 두 책과 우리의 현실
|
|
|
자본주의 열강들의 자체 모순 때문에 발생한다는 것을 알았다. 그리고 그 모순은 자본가, 카르텔, 트러스트 모두가 현재 줄어드는 이윤 수준에 만족할 수 없고, 조그만 이윤 증가에도 결코 양보할 수 없는 자본주의 자체적 속성 때문에 생기는
|
|
|
자본주의의 특징은 노동을 통해 산출된 모든 잉여가 생산적으로 소모되어야 한다고 본다는 점이다. 마르크스가 사용 가치와 교환가치의 생산이 구분되는 것을 비판한 반면 바따이유는 생산된 잉여의 비생산적 소비에 대하여 이익의 생산적
|
|
|
자본주의 생산양식의 정치
1. 생산정치와 국가정치의 분리
2. 생산정치와 국가정치의 수렴
Ⅵ. 자본주의 생산양식의 가치와 가격
1. 상품가격결정이론
2. 임금과 노동력 가치
3. 불변자본/가변자본/잉여가치
4. 가치와 가격의 관계
Ⅶ.
|
|
|
잉여가치를 분배하는 형태에 불과하기 때문에, 잉여가치의 분배를 둘러싸고 산업자본가상업자본가화폐자본가 및 지주는 대립하지 않을 수 없다.
※결 론
오늘날 자본주의 사회는 물질문명의 발전과 풍요의 이면에 그만큼의 정신문화의 퇴보
|
|
 |
잉여자산의 배분)이 케인즈학파등에
뿌리를 두고 있고, 자본주의 근간이 되어 있기 때문에 자본의 이동은 어떻게
일어나는지에 대해서 분석해 보아야 한다.
자본은 잉여자산이 존재할 만한 가치있는 곳으로 이동한다. 헌데 잉여자산이 발
|
|
 |
소모임에도 적극적으로 참여하여 혼자서 하기에는 힘든 공부들을 선배, 동기들과 함께 보다 효율적으로 하고, 넓고 다양한 인간관계를 쌓고 싶습니다. 이외에도 전문 경영인에게 필요한 관련 자격증에 대한 공부도 부지런히 하겠습니다. 앞
|
|
메뉴펼치기
