|
제도적 변화보다 중요한 것이 동성애를 바라보는 우리 시각의 변화일 것이다. 우선 동성애를 선택이 아닌 그렇게 태어난 다는 것을 인식하고 이것을 하나의 인권 문제로 받아 들어야 할 것이다. 이에 더하여 동성애는 찬성과 반대의 문제가
|
|
|
경우는 극소수라는 점을 인식해야 한다. 1. 생명의료윤리의 원칙
2. 안락사의 유형과 특징
3. 임신중절에 관한 세 학파의 입장
4. 임신중절 시술에 관한 도덕적 논쟁
5. 인공 수정의 윤리적 문제
6. 뇌사 찬반근거
7. 장기이식 찬반근거
|
|
|
인권조약의 활성화와 유보
6. 우리나라의 조약상의 유보
1) 국제인권규약의 유보
(1) 1985년의 가입동의안
(2) 최종 가입시의 유보
2) 기타 다자조약상의 유보
(1) 여성에 대한 모든 형태의 차별철폐에 관한 협약
(2)
|
|
|
인권위원회 편, 사형제도 개선을 위한 청문회 자료집.
박홍우. 사형제도의 위헌성 여부 검토.
허일태. 사형제도의 폐지를 위한 변론. Ⅰ.들어가는 글
Ⅱ. 기본권으로서 생명권
1)생명권의 의미
2)생명권의 성격과 그 제한의 문제
|
|
|
사형제도라 생각하고 2002년 이후를 현행 사형제도라 칭하기로 한다. 그리고 우리는 구 사형제도에 대해서는 부정적이지만 현행 사형제도는 찬성하는 입장이다. 1. 논쟁의 여지와 전개
2. 사형집행 현황
3. 사형제도 찬성 및 반대의견
|
|
|
제도가 사형수들에게는 무기징역수 보다는 더 편하게 있고 있는 문제를 하루 빨리 개선하여 어차피 집행하지 않을 사형이라면 아무것도 하지 않은 채 편하게 교도소 생활을 할 게 아니라 죽을 때까지 평생 한정된 교도소 내에서 힘든 노역을
|
|
|
1. 개념과 현황
2. 찬성주장 1
3. 반대주장 1
4. 반대주장 2
5. 찬성주장 2
6. 결론 1. 개념과 현황
2. 찬성주장 1
3. 반대주장 1
4. 반대주장 2
5. 찬성주장 2
6. 결론
|
|
|
사형제도의 존치문제와 그것은 별개인 것이 지금 죽은 사람의 어떤, 피해자 가족, 유족을 말씀하시는데 지금 죽은 사람의 인권이나 죽은 사람의 소위 말해서 우스운 얘기인지 모르지만 구천을 헤매는 그런 부분에 대한 응보형, 이 부분에 대
|
|
|
사형을 선고하지 않는다...이러한 사형제도에 대하여 몇가지 이슈들을 중심으로 찬반론의 논쟁이 벌어지고 있다.각 의견론자들의 의견은 어떠한가. 1. 사형제도란
2. 사형제도의 논란
3. 우리나라의 사형제도
4. 20분 토론 주제
5.
|
|
|
사형제도에 대한 많은 논란이 빚어져 전세계의 30개국의 나라가 사형제도를 폐지했으며 이로 인해 사형제도폐지는 전세계의 이슈거리가 되었다. (1)사형제도가 논란이 된 이유
(2)사형제도 문제점
-인간존엄성문제
*종교적 입장
|
|
메뉴펼치기
