|
사형제도의 헌법적 문제점", 고려법학(44권), 2005
김천수, “사형제도에 대한 법학적 접근”, 철학논총(제26집), 2001
윤종행, “사형제도와 인간의 존엄성”, 법학연구, 2003
정강곤, "인간의 존엄성에 관한 연구", 호남대 대학원, 2003
강경선 외
|
|
|
사형제도 폐지, 2000년 대희년 맞이 세미나, 2000.
서석구, 나는 왜 사형 존치론자가 되었나, 월간조선사, 2003.
유석성, 사형과 인간의 존엄, 한들출판사, 2004.
이상훈, 사형 존폐론에 관한 연구, 한양대학교 행정대학원 논문, 2008.
임성빈, 인간
|
|
|
사형제도 폐지, 2000년 대희년 맞이 세미나, 2000.
서석구, 나는 왜 사형 존치론자가 되었나, 월간조선사, 2003.
유석성, 사형과 인간의 존엄, 한들출판사, 2004.
이상훈, 사형 존폐론에 관한 연구, 한양대학교 행정대학원 논문, 2008.
임성빈, 인간
|
|
|
w.amnesty.or.kr/index.htm
“현재 사형제도를 폐지한 나라는 총 111개국이다. 모든 범죄에 대해 폐지한 나라가 74개국이며, 일반범죄에 대해 폐지한 나라가 15개국이고, 법률상 사형제도가 존치하지만 실제상 폐지된 나라가 22개국이다. 국제엠네스티
|
|
|
사형제도에 대하여 개괄적으로 살펴보았고 사형존치논자의 가장 합리적인 근거인 '사형의 범죄억지력'에 대하여 다방면으로 그 정당성을 탐구하여 보았다. 사형제도의 존폐에 관한 실증적인 연구가 부족한 우리나라의 현실하에서 사형제도
|
|
|
-이재상 저-
형사정책 -최재천 외-
헌법학원론 -권영성 저-
사형제도 존폐논의에 관한 헌법학적 고찰 -박선영 저- 1. 법철학적 관점
2. 형사정책적 관점
3. 헌법학적 관점
4. 적법절차적 관점과 기타
5. 베카리아와 라드부르흐의 주장
|
|
|
관한 짧은 필름"에서 제기된 사형이 과연 도덕적으로 정당화될 수 있는가라는 물음에 대해 고찰해 보았다. 결론적으로 사형제도는 이 영화의 감독이 은연중에 우리에게 말하는 것처럼 공권력에 의한 또 다른 살인일 뿐이다. 사형은 어떤 논리
|
|
|
사형제도와 인간의 존엄성 / 윤종행(한림대 연구전임강사, 법학박사)
절대적 종신형제 도입을 촉구하며 / 이보영(호서대학교 교수), 박봉진(아시아대학교 교수)
<언론보도>
국민일보 탐사기획 “사형수 63인 리포트 (1)~(7)”
SBS 그것이 알고
|
|
|
사형을 대체할 형벌로서 적합한가?
Ⅸ. 참고 문헌
1. 황병돈, 사형제제도 폐지 논의에 대한 고찰, 홍익법학 제8권 제3호 ,2007
2. 박영숙, 사형제도에 관한 연구(사형제도존치론적입장), 교정복지연구 제13권, 2008
3. 국가인권위원회,“사형제도에
|
|
|
사형을 즐긴 적도 있었다.
참고 문헌
사형제도 이대로 좋은가 : 기독교와 사형제도 총회사형제도폐지 위원회 쿰란출판사 1996
사형제도는 폐지되어야한다 사형제도 폐지를 위한 한일 모임 국회도서관 2002
사형제도에 관한 고찰 이재석 2000
사
|
|
메뉴펼치기
