|
사형집행 포기”. 「월간조선」, 2003, 9,
오선주 이병희, “사형존폐론에 대한 비판적 고찰”, 「법학논집」, 제15집, 청주대학교, 1999,
오영근, “사형존폐의 역사적 고찰”, 「논문집」, 제4집, 국제사면위원회한국연락위원회 편, 「사형제도
|
|
|
사형 대체형으로서 절대적 종신형에 대한 여론 조성이 병행된다면 사형폐지가 그리 먼 시대의 이야기는 아닐 것이다.
참고자료
김인선, 사형제도의 존폐와 그 대안에 대한 토론, 형사법 연구, 제22호, 2004.
김인선한용순, 우리나라 사형 집행
|
|
|
사형제도
1) 사형제도의 의의
2) 사형의 역사
3) 사형의 본질
(1)위하설
(2)복수설
(3)영구말살설
2. 우리나라의 사형제도
1) 우리나라의 사형제도
2) 우리나라의 사형집행 방법 및 절차
|
|
|
역사적 유물로서의 사형, 인간 존엄성과 사형제도 폐지, 2000년 대희년 맞이 세미나, 2000.
허일태, 사형의 대안으로서 절대적 종신형의 도입, 사형제 폐지를 위한 긴급토론회, 2009. 1. 서양의 사형제도의 역사
1) 서구 고대의 사형제도: 「함
|
|
|
역사적 유물로서의 사형, 인간 존엄성과 사형제도 폐지, 2000년 대희년 맞이 세미나, 2000.
허일태, 사형의 대안으로서 절대적 종신형의 도입, 사형제 폐지를 위한 긴급토론회, 2009. 1. 서양의 사형제도의 역사
1) 서구 고대의 사형제도: 「함
|
|
|
사형제도가 합헌이라고 제시한 재판관 중 2명이 사형제 폐지나 개선 쪽으로 법을 개정할 것을 촉구해 내용면에서는 위헌에 가깝다고 판단한 것이나 다름없다.
사형제도를 찬성하는 사람들은 사형제도가 범죄 억제 효과를 가지고 있다고 주
|
|
|
대안에 관한 연구 대구가톨릭대대학원 논문
허일태, 사형의 대안으로서 절대적 종신형도입방안, 형사정책연구, 2006.
허일태, 헌법재판소의 사형제도 합헌결정에 대한헌법적 분석 및 올바른 이
행, 헌법재판소 결정 분석 및 사형제도와 범죄억
|
|
|
사형제도는 형벌로서 목적과 가치는 상실되었고, 반인권적인 범죄의 행위로 영원히 역사의 유물로 사라져야 할 구시대적 산물이라는게 제 의견입니다. 사형제도는 생명이 관련된 일이기 때문에 감정에 치우친 극단적인 생각으로 평가해야
|
|
|
사형제도 폐지론 입장
폐지론의 입장에서 보면 대안은 무기징역이나 가석방 없는 종신형이 있다. 꼭 응보적인 처벌을 하지 않더라도 형벌의 목적에서 보면 개선이나 예방차원에서의 목적을 달성할 수 있다. 사형으로 범죄인의 목숨을 똑같이
|
|
|
범죄자, 영구 격리해야, 박준규, 한국일보, 2023-06-05, https://m.hankookilbo.com/News/Read/A2023052320370001779 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 오늘날 대한민국 사형제도 찬성 국민여론
2. 대한민국 사형제도의 역사
2-1 대한민국 실질적 사형제도가 폐지된
|
|
메뉴펼치기
