|
시작하며
Ⅱ. 낙태문제의 사회적 현실
1. 낙태의 정의
2. 낙태의 원인 및 실태
Ⅲ. 각국의 사례
1. 낙태에 대한 각국의 실태
2. 낙태에 대한 각국의 법적규제
Ⅳ. 낙태에 대한 찬성 입장
1. 찬성 입장
2. 개선방안
Ⅴ. 맺으면서
|
|
|
호주제 폐지 반대의 이유
(인류가 부계사회를 따르는 이유)
3-2. 호주제 수정/보완 론
3-2-1. 호주제 수정/보완 론의 실 예
결 론
1. 호주제 폐지 찬반론의 의견
1-1. 찬성 론의 의견
1-2. 반대론의 의견
2. 호주제에 관한 조원들의 입장
|
|
|
장단점
(1) 장점
(2) 단점
5. 인공지능 도입사례
(1) 로보틱스
(2) 의료기기
6. 인공지능 도입 찬성,반대 논쟁
(1) 찬성입장 정리
(2) 반대입장 정리
7. 인공지능의 미래방향 제언
8. 인공지능 도입에 대한 나의의견 정리
9. 참고자료
|
|
|
찬성하는 견해
2. 안락사를 반대하는 견해
Ⅵ.안락사의 허용여부에 대한 고찰(결 론)
참고자료
1.조병희 안락사에 대한 논쟁
2,김희철 안락사 무엇이 문제인가
3.이명민 안락사의 각국의 입법례 Ⅰ.문제의 제기
Ⅱ.안락사의 개념 및 종류
|
|
|
찬성 입장>
<공소시효 배제 찬성론>
1. 공소시효 배제 찬성론(우리조)의 주요논거
2. 공소시효 배제 반대론의 논거에 대한 반박
3. 공소시효 배제 찬성 측의 구체적 입장
4. 공소시효 배제 찬성론의 방법론
* 사례연구
< 결 론 > (우리조
|
|
|
입장
가) 찬성 - 군가산점제도 부활해야
나) 반대 - 군가산점제도는 평등의 탈을 쓴 차별
2) 1999년 위헌판결의 의미
가) 찬성 측 주장
나) 반대 측 주장
3) 평등권 침해 VS 평등권 보장
가) 찬성 측 주장 : 평등권 보장
나) 반대 측 주장 :
|
|
|
반대 측 반론
반대 측 반론
찬성 측 변론
교내에 CCTV를 설치하여 학교 내의 불미스러운 일을 바로잡겠다는 생각은 고비용 저효율의 대표적인 사례가 될 것이다.
한 학생의 미래와 인생의 가치로 친 다면 전혀 큰 비용이 아니다.
CCTV가 설치된
|
|
|
입장 (요구낙태, 상황낙태, 산모구명낙태)
3. 불가상황의 낙태
Ⅲ. 법적 시각의 낙태 대상
1. 낙태의 대상
2. 형법상의 낙태의 죄
Ⅳ. 낙태 허용의 찬반의견
1. 낙태 허용 반대 53% vs 찬성 34%
2. 낙태 반대론
3. 낙태 찬성론
Ⅴ. 낙태에 대
|
|
|
개요
2. 해외 위드코로나 도입사례 분석
(1) 영국
(2) 덴마크
(3) 싱가포르
3. 위드코로나의 장단점
(1) 장점
(2) 단점
4. 위드코로나 도입 찬성반대 의견정리
(1) 찬성의견 정리
(2) 반대의견 정리
5. 결론 및 나의의견 (찬성의견)
|
|
|
유림의 호주제 존속논거와 법리적 비판
Ⅶ. 현행 호적제도상의 양성불평등 문제
1. 가제도상의 불평등
2. 입적편제상의 불평등
Ⅷ. 호주제도의 폐해
Ⅸ. 호주제 폐지 찬성 의견
Ⅹ. 호주제 폐지 이후 호적의 개선방안
?. 결론
|
|
메뉴펼치기
