|
쟁점
가) 현실적 재원 확보 문제
나) 선택적 복지 VS 보편적 복지
다) 무상의 범위 논란
2) 무상급식에 대한 주요 찬반논리
5. 무상급식에 대한 국내 여론 현황
6. 무상급식에 대한 세계의 동향
7. 무상급식에 대한 나의 생각
참고자료
|
|
|
찬반논란
1) 학생인권조례 반대 입장
가) 조례안 제정 자체를 반대하는 의견
나) 제정 취지는 인정하나 일부 내용에는 반대하는 의견
2) 학생인권조례 찬성 입장
☞ 학생인권조례에 대한 오해와 진실
5. 학생인권조례에 대한 나의 생각
|
|
|
찬반양론을 벌이는 것 자체가 아무 영향력이
없을 지도 모릅니다. 이미 한국은 700명의 지원단을 파병했고 이파크전은 미국과
영국연합군의 승리로 종전됐습니다. 하지만 우리가 국익이냐, 안보우선이냐, 정당
성이 먼저냐에대해 생각해볼
|
|
|
반대론
가) 생명권은 최우선 가치
나) 생명경시풍조의 확산
다) 의학적 판단의 한계와 오진 가능성
라) 제도의 오남용 위험
4) 비교 및 요약
5. 존엄사 허용에 대한 국내 여론 현황
6. 존엄사 허용, 세계는?
1) 미국
2) 유럽
3) 아시아
|
|
|
대한 찬반논증
★ 행위 공리주의란 무엇인가?
★ 행위 공리주의의 문제점
★ 규칙 공리주의란 무엇인가?
★ 규칙 공리주의의 문제점
★ 행위 공리주의와 규칙 공리주의간의 차이 사례
★ 정리
★ 토론거리
★ 참고문헌
|
|
|
실명제
Ⅴ. 인터넷 실명제 찬반론
1. 인터넷 실명제 찬성론
2. 인터넷 실명제 반대론
Ⅵ. 인터넷 실명제 도입에 대한 개선방향 및 대처방안
1. 인터넷 실명제 도입 개선방향
2. 인터넷 실명제 도입에 대한 대처방안
참고자료
|
|
|
방송독점?
3. 미디어법 개정의 문제점 (반대 의견)
1) 여론 수렴도 없었던 날치기 통과법
2) 우려되는 여론 독과점
3) 근거 없는 고용 창출 효과
4) 신방겸영은 세계적 추세 아니다
4. 충분한 사회적 합의과정 거쳐야
참고자료 출처
|
|
|
찬반을 토론한 결과, 저희 조는 낙태반대쪽 입장입니다. 사회가 아무리 빠르게 변하고, 사람들의 사고도 변화한다 할지라도, 잊지 말아야 하고, 해서는 안 될 일들이 있습니다. 바로 인간 생명에 대한 사고도 마찬 가지입니다.영화 속에서 낙
|
|
|
입장
-생명론자들과 선택론자들의 입장
* 낙태예방을 위하여
- 안락사
1.안락사의 개념 및 유형
1)안락사란?
2)안락사의 종류
2. 안락사에 대한 관점들 -안락사의 찬반의견
1) 안락사를 찬성하는 의견
2) 안락사를 반대하는 의견
3
|
|
|
Ⅲ. 내국인과 동일한 사회보장을 외국인에게 적용한다면? (찬 ․ 반).......P.10
1. 동등한 대우를 해야한다 (찬성)
2. 동등한 대우를 해줄 필요가 없다 (반대)
《 結論 》
찬반토론 ...............................................P.10 ~ 13
|
|
메뉴펼치기
