|
과의 목표와 관련하여, 다음과 같은 생각 하에 개성에 맞는 지도와 평가방법을 고려해 나가야 하겠다. 개성을 파악하는 방법은 사람에 따라 차이가 있겠으나, 우리들은 어린이들의 행동양식에서 보여지는 성격적 특성(정신적행동적 특성)을
|
|
|
나 학급, 학교에 공통되는 교육내용, 방법에 관한 선택이나 결정을 내리기 위해 실시된다.
⑵ 반드시 모든 교사가 평가에 직접 참여하지 않는다.
4) 평가의 대상
⑴ 교육목표: Bloom 등은 목표를 인지적 영역, 정의적 영역, 운동기능적 영역으로
|
|
|
과 평가는 교과의 특성상 주관성이 강하게 작용할 수 있어 상대적으로 객관적 평가의 전거를 제시하는데 어려움이 있다. 객관적 평가의 전거를 제시하여 주관성을 최소화할 수 있는 방법으로 질적 평가의 방법이나 절차를 가장 잘 드러내도
|
|
|
과를 얻게 된다. 이때 부딪히는 실제적인 문제가 이들 점수를 서로 더하거나, 곱하거나, 평균을 구할 수 있는가 하는 점이다. 즉, 단위가 전혀 다른 평가결과를 서로 종합해서 판단해야 되는 경우, 통계적인 도움이 없이는 매우 곤란한 상황에
|
|
|
사회과에서는 수업의 여러 장면에서 보고서 작성이 요구된다. 현장 학습의 결과 보고서, 특정 주제에 대한 탐구 보고서, 비교적 장기간을 요하는 프로젝트 등의 과제가 주어진다. 보고서의 내용 평가를 통해 아동의 학습 기능과 관점, 가치 등
|
|
|
공통 기본 교육과정과 선택 중심 교육과정 체제 도입, 교육 내용의 양과 수준의 적정화, 학생의 능력과 적성 및 진로를 고려한 교육 내용과 방법의 다양화, 교육과정 편성과 운영에 있어서 현장의 자율성 확대, 교육과정 운영에 대한 평가 체
|
|
|
사회과학습(수업, 교육)의 방법
새 교육 과정에서는 교수-학습 방법과 관련하여 목표와 내용에 따른 적절한 교수 방법의 선택, 교수 매체의 다양화 및 학습 환경의 확대 그리고 사회과 수업에서의 기초가 되는 탐구 수업과 통합적인 지도에 대
|
|
|
사회과는 전혀 그렇지 못하다. 사회교과부서와 탐구교실의 설치는 사회과의 제영역의 교과 교사들로 하여금 기본적 아이디어와 자료를 교류할 수 있게 하며, 수업과 평가에 있어서 상호 점검을 가능하게 하는 체제이다.
셋째, 사회과의 통합
|
|
|
과 국가 사회적 이익 등을 종합적으로 탐구하여 자신의 입장(가치)을 선택하는 것이 이에 해당된다. 따라서 합리적인 가치태도의 평가는 제기된 가치를 선택함에 있어서 얼마나 합리적이고 타당한 근거와 방법을 제시하여 자신의 입장을 제
|
|
|
과정, 그것을 점수화하기 위해서는 상당히 많은 시간과 비용이 소요된다. 실제적인 비용을 정확히 산출하기 어렵지만 교사가 수행평가를 실시하느라 사용되는 시간만을 비교하여 보더라도 전통적인 평가방법에 비하여 훨씬 많은 시간과 노
|
|
메뉴펼치기
