|
제도 비교연구』.
한국보건사회연구원.
김성숙. 2003. “영국의 연금제도와 최근의 연금개혁”. 『임금연구』2003년 봄호.
한국경영자총협회.
김태성김진수. 2003. 『사회보장론』. 서울: 청목출판사.
석재은. 2002. “노령소득보장체계의 재구축
|
|
|
제도”
전영애.『독일이야기2(통일 독일의 사회와 현실』. 2000. 거름. 서울.
이유선.『독일문화의 이해』. 2002. 한국문화사. 서울.
김순임.『독일문화와 사회』. 2000. 이유. 서울.
전광석, 독일 사회보장법론, 법문사, 1994
한국보건사회연구원, 최
|
|
|
사회보장세를 면제하도록 되어 있다.
물론 이는 모든 사회보장제도가 봉착하는 딜레마이다. 평등과 효율의 관계, 평등의 진정한 의미와 개인의 책임을 둘러싸고 지금도 논쟁이 진행되고 있다. 하지만 평등의 의미가 ‘기여한 만큼’이라면
|
|
|
론
사회보장제도의 두 축인 공공부조제도와 사회보험제도 모두가 각종 위험으로부터 국민을 지키기 위해 정부가 만든 제도로서 정부가 국민의 인간다운 생활을 보장하기 위한 사회보장제도이다. 공공부조제도는 국가와 지방자치단체가 생
|
|
|
사회가 고령화 문제를 효과적으로 관리하며 지속 가능한 발전을 이루는 데 중요한 역할을 할 것입니다.
5. 참고 문헌
[1] 사회보장론: 제도의 원리와 형태, 이상은 외 5, 학지사(2019)
[2] 사회보장과 공공복지, 이정관 저, 한국학술정보(2020)
[3] 고
|
|
|
론
국민기초생활보장법의 시행으로 우리 나라도 비로소 현대적 의미의 복지국가로 진입하게 된 것으로 평가되는 등 국민기초생활보장제도 실시는 매우 의미가 크다. 국민기초생활보장제도는 실업자, 노인, 장애인, 편부모 가정 등 사회적 취
|
|
|
제도적인 개선방안을 지속적으로 강구해야 할 것이다.
참 고 문 헌
강희갑 (2006). 사회복지법제론. 양서원
김종협. (2008). 사회복지법제론. 나눔의집
박상하. (2003). 사회보장론. 학지사
유희일. 이충일. 서경무. (2006) 사회복지법제론. 두남
이용
|
|
|
사회복지법제』, 대학출판사, 2001.
원석조, 『사회보장론』, 양서원, 2002.
인터넷 사이트
사립학교교직원연금관리공단
대전대학교 조교협의회
인터넷참여연대
) 들어가기
Ⅰ. 사학연금제도의 기본적인 이해
1) 사학연금의 목적 및
|
|
|
제도는 우리나라 노인복지수준 향상을 위해 보다 더 많은 역할이 필요할 것으로 예상해 본다. 노인빈곤이 사회문제로 정착되지 않도록, 앞으로도 노인층에 대한 애정 어린 관심을 기울여야 겠다는 생각을 해본다.
Ⅳ. 참고자료
사회보장론
|
|
|
제도의 개선이 필요할 것이다. 또한 누구나 평등한 기회와 자유를 누릴 수 있도록 선별적 복지가 아닌 보편적 복지의 확대가 필요하다. 이를 위해선 국민적 인식이 우선적으로 변화되어야 할 필요가 있을 것이다. 사회보장론
1. 사회보
|
|
메뉴펼치기
