|
사회복지공동모금회는 국정감사를 통해 밝혀진 부패들로 인해 비리백화점이라는 오명을 입었다. 국민들은 공동모금회를 통해 작은 정성으로 어려운 사람들에게 사랑을 실천하고 더 나아가 따뜻한 사회를 구현한다는 뜻으로 기부활동을 진
|
|
|
회의 구성상 사회복지분야의 전문가의 1-2명의 판단이 배분 여부를 결정할 수 있다는 문제점도 부가적으로 가지고 있다고 할 수 있다. 이러한 문제점들이 복합적으로 작용하여 전남공동모금회의 경우 공동모금회 배분기준에 제시된 배분기준
|
|
|
모금회의 운영이 이 법 또는 정관에 위반된다고 인정되는 경우에는 사회복지사업법 제22조 및 동법 제26조를 준용하여 필요한 조치를 할 수 있다.
제33조 (보조금등) ①국가 또는 지방자치단체는 모금회에 대하여 기부금품의 모집에 필요한 비
|
|
|
사회복지기관들이 기업, 독지가, 종교단체 등의 기부금을 통한 재원의 확보를 통해 정부예산의 보완적 자원으로 활용할 필요가 있다는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김운호(2004). 한국의 기부문화와 성공적인 모금사례. 사회복지 공동모금회.
김준기(
|
|
|
공동모금제에 관한 연구, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 1991
한동우, 주요국 공동모금 조직의 모금 및 배분활동 연구, 사회복지공동모금회, 2003
류상열, 지역사회복지론, 형설출판사, 2004 1. 미국의 지역공동모금제도(Community Chest and Unit
|
|
|
복지 프로그램을 개발하는 것이 중요한 과제로 부상했습니다.
또한, 기부 문화의 변화도 주요한 도전 과제 중 하나입니다. 디지털 시대의 도래와 함께 사람들의 기부 방식과 선호가 변화하고 있으며, 이에 따라 사회복지공동모금회는 온라인
|
|
|
회하게 되었다.
이에 마련된 개정안은, 시간이 갈수록 최초법안에 따른 전국 모금회 및 지역모금회의 구성과 조직, 위상이 공고해지는 것을 고려하여 서둘러 국회에 상정하게 되었고 1998년 11월 28일 22인의 국회의원 명의로 ‘사회복지공동모
|
|
|
사회적 함의가 이루어지고 있기 때문에, 공동모금회는 객관적 평가작업을 위한 노력을 다해야 한다.
7) 운영의 투명성과 책임성의 확보
공동모금회의 핵심적인 요소는 투명성과 책임성이다. 주민들의 참여에 의한 기부금의 사용내역의 공표
|
|
|
사회복지공동모금회법에 의해, 배분사업을 일간지를 통해 알리고 공모해야 하고, 모금 및 배분 결산보고도 일간지에 공고해야 한다
○모금 및 배분내역 공고 (연1회)
○신청사업 공고 (연1회)
보도자료 개발과 기자간담회
연중 다양한 기부
|
|
|
기부금에 의해 원조를 받는 지역사회의 기금조성, 기획 및 기금배분 조직으로서 시민들과 복지기관들과의 협동적 조직이라고 할 수 있다.
(2) 공동모금회의 기능
공동모금의 기능은 다양하겠지만 일반적인 기능을 제시해 보면 다음과 같다.
|
|
메뉴펼치기
