|
사회복지모금회의 사업 취에 맞는 운영에 있어서 그 양적 확대와 함께 전문성 제고를 위한 다양한 노력들이 필요하다.
3)지원사업의 명확화
사회복지 공동모금은 사회복지사업에 한정되어 배분될 수 있도록 법령에 규정되어 있다. 그러나 지
|
|
|
사회통합에 이바지함을 목적으로 한다.’고 하고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 건강가정정책의 전달체계 중 지역사회복지협의체, 공동모금회, 자원봉사센터, 사회복지협의회, 건강가정지원센터, 지역자활센터, 재가복지센터, 다문화가족지원
|
|
|
서론: 사회복지는 현대 사회에서 매우 중요한 역할을 수행하고 있습니다. 사회복지는 취약 계층을 지원하고 사회적 불평등을 해소하기 위해 다양한 프로그램을 통해 서비스를 제공합니다. 이러한 프로그램은 사회복지공동모금회와 같은 기
|
|
|
사회복지 서비스의 지원이 되도록 하여야 한다.
참고자료
김대원, 地域共同募金會의 問題點과 發展方案, 대전대학교 경영행정대학원 논문, 2001.
김종일, 지역사회복지론, 현학사, 2004.
유용찬, 사회복지공동모금회의 효율적 운영방안 연구,
|
|
|
법을 개발·시도함으로써 모금규모의 신장과 함께 기부문화 확산에 기여하였다.
Ⅷ. 결론 및 제언
사회복지공동모금회 측은 사회복지공동모금회의 성격과 특성에 맞는 평가틀과 방식을 개발하여 이를 전체 16개 지회에서 공통적으로 활용하
|
|
|
서가 대다수를 이루고 있기 때문에, 상대적으로 복지사업 진행과 관련된 전문성이 떨어진다는 평가를 받고 있다. 복지사업 진행에 있어서 사회복지공동모금회는 복지사업의 필요성을 확보함과 동시에 사업의 효율성을 확보할 필요도 있다고
|
|
|
사회를 극복하고자 이웃사랑과 기부도 온라인으로 확대, 인터넷 세상을 따뜻하게 만들어가고 있다.
이러한 모금 프로그램을 통한 중앙사회복지공동모금회의 지난 모금 현황을 보면 <표 1-1>와 같다
(단위 : 억원)
구분
1999년
2000년
2001년/
20
|
|
|
조성과 지속적인 후원을 위한 방법에 대한 본인의 견해에 대해 살펴보았다. 우리나라 사회복지공동모금회에서는 후원사업을 함에 있어 개인, 가정, 기업 등의 유형으로 나누어 접근하고 있음을 볼 수 있다. 그리고 이들에게 후원을 종용하면
|
|
|
공동모금회의 성장 진로가 옳게 책정되어 있다고 판단해서는 안된다. 현재의 진로대로라면, 적어도 공동모금을 통한 사회복지에 대한 국민의 이해와 참여를 제고한다는 고유의 미션은 오히려 실패하게 될 가능성도 크다. 그로 인해 현재 시
|
|
|
사회복지론, 정민사
2. 오정수ㆍ류진석(2016), 지역사회복지론, 학지사
3. 김윤하(2014), 사회복지공동모금회 배분사업의 발전방안에 관한 연구 (광주광역시를 중심으로), 조선대학교
4. 김운왕(2007), 공동모금회의 운영실태와 발전방안, 청주대학
|
|
메뉴펼치기
