|
공동모금회는 사회복지계의 불균형해소도 중요역 할 중 하나이기 때문에, 배분과 함께 이어지는 이러한 문제에도 민감해야 한다.
6) 배분평가의 객관성 확보
공동모금회의 평가 작업의 척도는 현재 작성되었지만 아직도 객관적인 평가매뉴얼
|
|
|
복지부장관에게 제출하여야 한다.
99
참고문헌
법제처, 보건복지부, 민간복지과, 사회복지공동모금회법, [시행 2011. 8. 4] [법률 제10997호, 2011. 8. 4, 타법개정] 1. 공동모금회법
2. 공동모금회법의 목적
3. 공동모금회법의 운영
4. 공동모금회
|
|
|
사회복지계 등에 적극적으로 설명하여 긍정적인 여론을 조성토록 할 것을 명기하였으나 공동모금회 측은 회관 매입과 관련된 사안에만 관심을 가졌을 뿐, 사전에 충분한 국민적 공감대를 형성하는 것에는 노력하지 않았다. 공동모금회의 재
|
|
|
복지재단의 모금문화
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회복지공동모금회의 설립배경과 추진현황
Ⅲ. 한국 사회복지 공동모금회의 조직 구조와 기능적 특징과 문제점
1. 한국 사회복지 공동모금회의 조직 구조의 특징과 문제점
2. 한
|
|
|
사회복지사업을 행하거나 시설을 운영하는 개인 등
이 신청자격을 가진다.
배분과정의 투명성
-시민대표들에 의한 심의와 공정한 절차를 통해 배분하여 이해관계의 개입을 원천봉쇄한다.
전국공동모금회의 배분과 지회의 배분이라는 이중
|
|
|
사회복지공동모금회의 모금활동을 활성화하기 위하여 사회복지공동모금회가 모집된 기부금품 중 모집경비 및 관리운영비로 사용할 수 있도록 하는 경비의 한도를 10% 이내로 규정한 점(제25조 제3항) 등을 들 수 있다.
이러한 법의 개정은 다
|
|
|
공동모금회의 모금은 일정기간 후에는 자동 중지되도록 하는 소위 황혼법의 적용이 도입되어야 할 것이다.
4. 결론 및 나의 의견
이상 살펴본 바와 같이, 사회복지공동모금회는 과거 정부주도하에 각 지방자체단체 등에서 모금하여 관리하던
|
|
|
사회복지공동모금회
http://www.kbchest.or.kr/index.html
. 경북사회복지공동모금회
http://publica.ulsanuniv.net/m_data/upfiles/f_1054806448.hwp
한동우, 주요국 공동모금조직의 모금 및 배분활동 연구. 2000
강철희, 한국 공동모금회의 조직 구조 및 기능적 특징에
|
|
|
모금한다. 우리나라 사회복지 전 분야에 성금을 배분하는 민간의 대표적인 모금기관이다.
2) 공동모금회의 필요성
- 무분별한 자선사업의 난립방지
- 지역주민 신뢰를 바탕으로 한 민간모금단체를 조직
- 지역주민의 참여기회를 제공
- 사회
|
|
|
사회복지공동모금회가 사업을 전개해 나가는 데 있어서 중요한 역할을 하게 될 것이다. 현재 구성되어 있는 사무국은 구양적 확대와 함께 이들이 전문성 제고를 위한 다양한 노력들이 필요하다. 사회복지공동 모금회의 운영에 있어서는 지회
|
|
메뉴펼치기
