|
사회복지 관계자들의 10년 숙원이라며 반박하고 있다.
2. 사회복지공동모금법의 문제점
- 사회복지사업법과 공동모금법이 실시되는 것을 계기로 사회복지계는 새로운 전환의 시기를 맞이하고 있다. 그러나 배분대상의 범위, 공동모금회 이외
|
|
|
다고 볼 수 있다.
(1) 기관 배분형
사회복지시설이나 기관을 대상으로 모금액을 배분하는 방법으로 가장 어려운 사람이나 기관에 대해 지속적인 배분이 이루어진다. 그러나 전국적인 공동모금활동이 전개되는 경우 각 지역의 사정이 틀리고
|
|
|
복지부(1998). 정신보건관련법령.
보건복지부(2000). 정신보건법.
보건복지부(1999). 사회복귀시설 설치 운영지침.
나운환, 남상만, 류명화(1997). 『장애인복지개론』. 홍익제
전용호(1997). 『장애인복지론』. 학문사
김기봉(1997). “장애인공동생활
|
|
|
공동모금재원의 배분, 운용 및 관리
라. 다른 기부금품모집자와의 협력사업
--정답⑤
① 가, 나, 다 ② 가, 다 ③ 나, 라
④ 라 ⑤ 가, 나, 다, 라
4, 사회복지공동모금회법상 재원조성에 관한 규정으로 옳지 않은 것은?
--정답②
① 연중 기부금
|
|
|
복지 시범사업에 활발히
참여해 왔다.
◈ 학교사회복지실천현황 .
(4) 교육복지투자 우선지역 지원사업
① 사업의 내용 : 2002년 8월부터 교육인적자원부 인적자원정책국에서 추진하고 있
는 교육복지투자 우선지역 지원사업은 내용과 방법 면
|
|
|
공동모금회의 모금은 일정기간 후에는 자동 중지되도록 하는 소위 황혼법의 적용이 도입되어야 할 것이다.
4. 결론 및 나의 의견
이상 살펴본 바와 같이, 사회복지공동모금회는 과거 정부주도하에 각 지방자체단체 등에서 모금하여 관리하던
|
|
|
공동모금회의 모금은 일정기간 후에는 자동 중지되도록 하는 소위 황혼법의 적용이 도입되어야 할 것이다.
4. 결론 및 나의 의견
이상 살펴본 바와 같이, 사회복지공동모금회는 과거 정부주도하에 각 지방자체단체 등에서 모금하여 관리하던
|
|
|
추진하기 위해서는 국가재정에 대한 지나친 의존도를 낮추고 민간부문으로부터 동원하는 자주적 재원의 증대가 요구된다. 이러한 관점에서 지역사회복지공동모금회의 성공적 운영이 필요하다. 사회복지공동모금회에는 지역의 경제계, 종교
|
|
|
복지 관련법이 규정하고 있는 단체와 관련법에서 규정하고 있지는 않으나 사회복지사업에 직·간접적으로 관여하는 단체들을 의미한다. 전자의 경우는 사회복지사업법에 의한 한국사회복지협의회와 사회복지사협회 및 사회복지공동모금회
|
|
|
복지활동으로 나아가고 있는 경향을 보이고 있다.
특징은 정부에 의한 지역복지활동보다는 주민들 스스로 자발적인 참여를 통하여 더불어사는 복지공동체의 형성하고자 하는 노력이 강조되고 있으며 기존의 지역사회개발모델을 넘어서 복
|
|
메뉴펼치기
