|
규정하는 것은 빈곤이라는 생활상의 위험에 대해 개인적인 책임을 부각시키고자 하는 취지에 입각해 있는 것으로 볼 수 있다. 진정한 사회복지법의 하나로서 존재하기 위해서는 자기책임을 져야 하는 대상자를 규율하는 법이어서는 곤란하
|
|
|
법(1981), 생활보호법(1982), 사회복지사업법(1992), 사회보장기본법(1995) 등에서 구체적으로 사용하고 있다.
◎ 현행 헌법은 제10조에서 “모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리가 있다.”고 행복추구권을 규정하
|
|
|
규정이 명확히 규정되어져야 한다.
7.사회복지개입방안
정책목표 : 아동의 권리신장
이행과제
단위과제
보호아동을 위한 가정ㆍ사회 보호시스템 강화
① 국내입양 활성화
② 가정위탁제도 법제화 추진
③ 공동생활가정 확대
④ 아동복지시
|
|
|
사회보장법론>, 법문사 [권리로서의 사회복지 판례조사 : 사회복지수급권 권리인가, 반사적 이익인가?]
1. 사회급여수급권의 의의
2. 사회급여수급권의 법적 성질
(1) 사회급여수급권의 양면성
(2) 반사적 이익론의 문제
3. 헌법재판
|
|
|
법적 쟁송과 같은 사법적 권리구제활동이 두드러지게 출현하고 있다는 점이다.
2) 과 제
이상과 같은 특성을 생각하면서 앞으로 한국 사회의 사회복지법과 연관된 몇 가지 과제를 제시하면 아래와 같다.
각종의 사회복지법상에 규정된 임의
|
|
|
복지법의 규정대로 한다면 날로 늘어나는 성인병(예컨데, 순환기계통, 호흡기계통, 중풍, 당뇨 등)으로 인한 수많은 장애자가 발생해도 이들을 보호할 법적 근거가 없는 것이다. 이런 점들을 보완하기 위해서는 전항에서 말한 사회복지사업의
|
|
|
사회복지사, 보육사 등과 같은 법적 자격을 갖춘 사람이 그리 많지 않다. '공동생활가정사업'이 아동복지의 하나로 수행되면, 이에 상응하는 법적 자격을 갖춘 전문가가 이 일을 수행하여야 한다. 경과규정을 두어서 기존 인력이 자격을 취득
|
|
|
법은 원칙적으로 사회보장수급권은 제한될 수 없다고 규정하고 있지만 관계법령이 정하는 경우에 제한을 허용하고 있다. 그러나 제한하는 경우에도 최소한에 그쳐야 한다는 과잉처분금지의 원칙을 선언하고 있다. 그러므로 사회복지사는 수
|
|
|
복지급여가 국가에서 주는 반사적 이익 또는 시혜적인 것으로 보았지만 오늘날은 하나의 법적권리로 인정되어 있어 그 권리가 침해되었을 때에는 당연히 권리구제를 받아야 한다. 사회복지 권리구제란 사회복지법에 규정되어 있는 자격, 급
|
|
|
복지단체에 대한 지원 및 세제상의 혜택 부여 등을 고려해야 한다는 것. 또 장애인복지법 개정안의 주요개정방향을 살펴보면 ▷장애인의 참여보장 ▷중증장애인의 개념규정과 우선 지원 ▷장애인 자립생활 활성화 ▷장애인 역량강화 ▷처벌
|
|
메뉴펼치기
