|
사회적 기본권은 구체적 권리로 인정되어야 함.
- 추상적 권리설의 논리는 허구적일 수밖에 없다. 그러나 구체적 권리설을 인정한다 하더라도 인 간다운 생활수준에 대해서는 사법적인 판단에 의존할 수밖에 없을 것.
- 사회보장 기본법에 따
|
|
|
기본요소를 충족시켜 준다는 의미에서 과제를 풀어나가야 할 것으로 본다.
<참고문헌>
조흥식 외2인. 산업복지론. 나남출판. 2002
이인재 외. 사회보장론. 나남출판. 2002.
이주환. 고용보험실무해설의 법률지식. 청림출판. 2001.
장동일. 한국
|
|
|
사회복지와 관련해서는 소극적으로 대처하다가 1995년 초에 와서야 성장위주의 정책에서 벗어나 삶의 질과 생산적인 국민복지의 적극적인 관심을 기울여야 할 것이라고 강조하였다.
* 1995 => 정신보건법, 사회보장기본법, 여성발전기본법,
|
|
|
복지법>
김연지(2006), 아동복지의 이해, 태영출판사
박정호(2004), 사회복지정책, 학지사
성영혜(2002), 아동복지의 이론과 실제, 동문사
<노인복지법>
이윤환, 고명석, 이양훈, 양승규, 정주석, 최우진 (2006), 사회복지사업법제론. 대명사
조
|
|
|
사회복지론, 양서원
현외성(2007), 한국사회복지법제론, 양서원
법제처 http://www.moleg.go.kr/ Ⅰ. 정신보건법이란?···········1
1. 정신보건법의 의의
2. 정신보건법의 특성
3. 목적 및 기본이념
Ⅱ. 정신보건법의 주요내용·········
|
|
|
법 제55조제2항).
참고문헌
- 곽효문 사회복지법제론 제일법규, 2000
- 윤창영 사회복지법제론 나남출판, 2008
- 현외성 한국사회복지법제론 양서원, 2005
- 유재신 외, 「사회복지법제론」(2011), 문예미디어
- 이소희 외, 「한국사회복지법」(2006),
|
|
|
복지법도 이러한 사회 전반에 나타날 문제에 대비하여 발 빠른 변화를 꾀하여야 할 것이다.
<참고문헌>
노인복지론(이론과 실제), 이혜원, 유풍출판사, 2006
노인복지학개론, 고정자, 형설출판사, 2007
사회복지법제, 이태영 고영훈, 동인, 20
|
|
|
사회복지학연구회 노동부연구부, 한울
김상태/1993 : 독일의 고용보험제도, 한국노동연구원
김태성/1999 : 고용보험이 실업률에 미치는 영향에 관한 연구, 사회복지연구 제 14호
김기원/2007 : 사회복지법제론, 나눔의집
노동부/2005 : 산재보험사업
|
|
|
사회복지 1급시험연구회(2006). 사회복지법제론. 나눔의 집.
한국일보(2006). 국민연금, 걷을 돈 못 걷고, 줄 돈 안 주고. 10월 31일.
메디컬투데이(2006). 의사, 연예인 등 고소득 국민연금 체납자 집중 조사한다. 10월 31일.
해럴드 생생뉴스(2006).유 복
|
|
|
사회복지법제론』,나눔의집,584~595쪽
이명남저(2008), 사회복지법제론, 창지사
윤찬영(2008),《사회복지법제론》, 나남.
직장보육시설지원센터 보육통계 - 2007.12.31
현행법률의 주요 내용과 쟁점 (2008)
포괄적 보육서비스를 위한 보육정책의 발전
|
|
메뉴펼치기
