|
법해석의 방법과 해석기술에 대해 살펴보았다. 이러한 사회복지법의 법해석의 방법과 해석기술은 사회복지법의 체계론과 권리론과 연계되는 것이고 또한 법의 분류와도 일맥상통한다고 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 최정섭, “사회복지법제론”,
|
|
|
법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다.
참고문헌
- 곽효문 사회복지법제론 제일법규, 2000
- 윤창영 사회복지법제론 나남출판, 2008
- 현외성 한국사회복지법제론 양
|
|
|
사회복지사업법 개정 이후 비영리법인의 구성비가전체 민간복지운영주체 중 21%를 차지한다. 우리나라에서 사회복지서비스를 제공하는 비영리법인이라 함은 주로 사회복지법인을 의미한다.
참고문헌
현외성. 2004. 한국사회복지법제론. 양서
|
|
|
사회복지입법이 지속적으로 제정됐으며 이로 인한 실질적인 효과를 가져오는 데 한계를 보였다는 점이다.
둘째, 사회복지법의 입법은 일본의 법적, 행정적 유산과 광복 후에 미국 등의 학문적, 이론적 학문이 우리나라에 유입되었다. 하지만
|
|
|
다. 그러나 사회보장협약, ILO와 같은 국제기구의 국제적 권고 등의 내용을 담은 국제적인 성격도 있다.
사회복지법은 성문법에 속하고 제정법, 관습법, 판례법 등의 실정법 가운데, 제도상 입법권을 가지는 자에 의해 만들어지고, 그 내용이
|
|
|
사회공동체가 연대를 통하여 수급자의 권리 보호에 대한 규정과 침해에 대한 권리구제로 실질적인 권리자가 혜택을 볼 수 있어야 하고 사회적인 적절한 대응이 요구된다.
<참고문헌>
김수정(2017),사회복지법제론,학지사
김유성(2002),한국
|
|
|
사회의 필요성에 의하여 도입되었다. 그러나 대상자 선정, 시설 확보, 전달체계, 재원확보방안 등에서 아직도 문제점들이 발생하고 있어서 이에 대한 개선이 필요함을 알 수 있었다.
Ⅳ. 참고문헌
김종엽 저, 사회복지법제론, 탑북스, 2016
국
|
|
|
사회서비스를 사회복지서비스에만 한정하지 않고 그보다 훨씬 넓은 생활영역까지 포괄하는 경향을 보인다.
참고문헌
윤찬영(2007). 사회복지법제론. 나남.
김기원(2007). 사회복지법제론. 나눔의집.
강신욱(2012). 사회보장기본법 개정의 의의 및
|
|
|
복지법도 이러한 사회 전반에 나타날 문제에 대비하여 발 빠른 변화를 꾀하여야 할 것이다.
<참고문헌>
노인복지론(이론과 실제), 이혜원, 유풍출판사, 2006
노인복지학개론, 고정자, 형설출판사, 2007
사회복지법제, 이태영 고영훈, 동인, 20
|
|
|
사회복지 행정과 법 해석 역시 이러한 두 법원의 장점을 적절히 결합하여, 변화하는 사회 환경 속에서도 국민의 복지권이 실질적으로 보장될 수 있도록 해야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
박석돈 외, 사회복지법제론, 양서원, 2016
김미숙 외, 현대
|
|
메뉴펼치기
