|
사회입법은 그 동기야 어쨌든 오늘날 복지국가의 기틀을 마련했다는 점에서 높이 평가할 만하다.
Ⅳ 참고문헌
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2012
- 최종찬, “인간다운 생활의 사회복지법상의 보장에 관한 연구”, 원광대, 2005
- 전
|
|
|
사회복지체계가 정립되기를 희망한다.
4. 출처 및 참고문헌
두산백과, 사회복지
장동일, 한국사회복지법의 이해, 학문사, 2006
김만두, 사회복지법제론, 홍익재, 1991
신섭중 외 5인, 한국사회복지법제개설, 대학출판사, 1993
엘빈 토플러, 부의 미
|
|
|
복지법원은 사회복지의 가치나 이념을 실천할 수 있는 실천규범으로서 그 의의가 있다고 할 수 있다. 따라서 판례도 사회복지의 가치나 이념을 실천할 수 있다면 당연히 법원성을 인정할 수 있다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”,
|
|
|
사회복지법제론”, 법문사, 2012
- 황남기, “헌법”, 찬글, 2006
- 법제처, “종합법률정보”, 2017
- 박형준, “장애인복지법상 사회보장수급권에 관한 연구”, 중앙대, 2006
- 이정인, “국민기초생활보장제도 개선 방안에 관한 연구 ”, 가천대, 2
|
|
|
법이 있는 것 같아서 뜻있는 공부가 되었다. 내가 한 공부가 제대로 했는지는 알 수 없으나 이 권리구제에서는 몰랐던 지식을 더욱 깊이 알 수 있어서 뜻있는 시간이었다.
<참고문헌>
김훈『사회복지법제론』,학지사, 2004.pp87-95 Ⅰ서론
|
|
|
사회연대 의식 함양과 복지에 대한 올바른 인식 확산이 병행되어야 한다는 것이 본인의 생각이다.
7. 참고문헌
김교성, 이재원. 『한국 사회복지법제론』. 나남출판, 2019.
김미곤, 여유진, 김태완. 『국민기초생활보장제도 20년 평가와 과제』.
|
|
|
법이 없는 경우에도 개개의 국민이 헌법을 근거로 직접 권리보장의 청구를 할 수 있어야 한다. 하지만 평균을 기준으로 해야만 남용을 막을 수 있다. 평등도 헌법적 기준이자 권리이기 때문이다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”,
|
|
|
사회복지개론”, 파워북, 2007
- 조희금외, “가정생활복지론”, 신정, 2007
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 박숙인, “아동학대의 원인과 예방대책에 관한 교육적 대안”, 강원대, 2007
- 조숙현, “가정에 대한 보호:가정폭력, 아동
|
|
|
아동복지시설의 기능변화와 지역아동복지센터의 운영 방안 연구”, 인천대, 2008
- 보건복지부, “2013년도 아동복지시설 현황”, 2013
- 박복숙, “아동복지시설 종사자들의 아동학대에 대한 인식연구”, 경운대, 2011 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 기
|
|
|
사회복지가 단지 영국에 비해 발달되지 않은 이유가 산업혁명에 늦어서 뿐만 아니라 사상적 바탕과 가치관의 차이로 사회복지법 발달에도 다른 영향을 미쳤음을 알 수 있다.
참고문헌
사회복지교육연구센터 저, 사회복지법제론, 나눔의집 201
|
|
메뉴펼치기
