|
법에 대한 많은 판례가 없어서 판례를 찾기 위하여 어려움이 있었다.
임oo - 판례찾는데 힘들었고, 비리나 문재가 터지면 큰 이슈가 되기때문에 사회복지공동모금회는 운영에 있어 찰저한 관리를 해야할 것 같습니다
▶ 느낀 점
강oo - 법제론
|
|
|
사회복지공동모금회의 지원을 받은 기관들은 지원에 대해 매우만족이 3.4%, 만족이 10.1% 정도밖에 되지 않는다. 이에 반해 불만족이 32.6%를 보여 지원에 대한 만족도의 문제가 있다.
≫ 사회복지공동모금회 개선방안
° 기부자의 신뢰성 확보가
|
|
|
공동모금회의 설립과 운영에 관한 지침, 보건복지부(2006)
공동모금과 proposal 작성법 &공동모금제도의 필요성, 문제점, 개선방안 가톨릭대학교
사회복지학과 정무성(2006)
조원탁, 김형수, 이형하 조준 공저(2006) 사회복지법제론, 양서원
이태
|
|
|
사회복지시설의 재정수입을 고려할 때 공동모금회를 통한 모금 외에도 사찰(성당, 교회 등) 또는 개인의 복지기금을 인정해 주는 법적 보완이 필요하다.
2) 개선방안
① 제도적인 정비 - 자율적 민간감독의 활성화
현 사회복지공동모금회법에
|
|
|
법제론』. 학지사
류상열. 2004. 『지역사회복지론』. 형설
박태영. 2005. 『지역사회복지론』. 학현사.
신중섭 외 5인. 2001. 『사회복지법제론』. 대학출판사
신재명. 2002. 『사회복지학총론』. 청무출판사
이영철. 2000. “사회복지공동모금회의
|
|
|
공동모금회의 지원사업의 경계를 명확히 해야 한다.
공동모금은 사회복지사업에 한정되어 분배될 수 있도록 법에 규정되어 있다. 현재로서는 사회복지관련법제에 의한 각종 복지사업과 복지시설의 운영 및 지원에 관한 비용, 생활보호대상
|
|
|
법 제24조 제1항). 모금회는
제1항의 규정에 의한 공고 외에 다양한 방법과 매체를 통하여 그 배분결과를 알려야 한다(동법
제24조 제2항).
1) 공동모금재원의 사용
가) 재원의 사용용도
(1) 공동모금재원은 사회복지사업 기타 사회복지활동에 사
|
|
|
공동모금회의 지원사업의 경계를 명확히 해야 한다.
공동모금은 사회복지사업에 한정되어 분배될 수 있도록 법에 규정되어 있다. 현재로서는 사회복지관련법제에 의한 각종 복지사업과 복지시설의 운영 및 지원에 관한 비용, 생활보호대상
|
|
|
법제론, 나눔의 집, 2009
공동모금회 http://www.chest.or.kr/
사회복지과대학생모임 http://cafe,naver.com/social86
사회복지공동모금회법
과목 :
담당교수님 :
학번 이름 : 1. 법의 의의
2. 입법배경 및 연혁
3. 법의 내용
4. 법의 문제점과 개선방안
|
|
|
사회복지론』. 형설
박태영. 2005. 『지역사회복지론』. 학현사.
신중섭 외 5인. 2001. 『사회복지법제론』. 대학출판사
신재명. 2002. 『사회복지학총론』. 청무출판사
이영철. 2000. "사회복지공동모금회의 활성화방안". 지역사회복지운동 제8집.
|
|
메뉴펼치기
