|
강간범죄자, 20대 이하 50%」, 여성가족부, www.mogef.go.kr
대법원 홈페이지 http://www.scourt.go.kr 대법원 2011.11.24. 선고 2011도12296 판결 【아동·청소년의성보호에관한법률위반(강간등)】
【판시사항】
【판결요지】
【참조조문】
【원심판결
|
|
|
법률 제10조 제2항에 관한 법리를 오해하는 등의 위법이 없다.
그러므로 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.판례 - 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반(성 매수 등)
[대법원 2011.11.10, 선고, 2011
|
|
|
원칙 위배 여부
다. 평등원칙의 위배 여부
라. 법 제20조 제5항에 관하여
3.소수의견(위헌)
(1) 인격권의 침해
(2) 평등원칙 위반
(3). 법 제20조 제5항에 관하여
Ⅴ.청소년성보호관한 법률 제20조제2항 제1호등위헌제청에 대한 의견제시
|
|
|
등 아동복지법의 미흡한 부분을 다루는 영화를 보며 단순히 화만 내는 것이 아니라 어떤 부분 때문인지, 어떻게 개정이 되어야하는 부분인지 생각해봐야겠다.
▣ 출처
▶국가법령정보센터( http://www.law.go.kr/main.html )
▶사회복지법제론 [제5판]
|
|
|
징역, 500만원 이하의 벌금\'으로 \'10년 이하의 징역, 1500만원 이하의 벌금\'인 강제추행에 비해 형량이 훨씬 낮다. 1. 형법에서의 강간과 강제추행
2. 성폭력 범죄의 처벌에 관한 특례법 및 성폭력방지 및 피해자보호 등에 관한 법률
|
|
 |
강간죄의 객체에 대한 논의
1. 형법 제 297조의 ‘부녀’의 의미
2. 객체의 "부녀" 한정의 일반적 문제점
Ⅳ. 성전환자의 강간죄의 성립여부
1. 강간죄의 객체로서의 성전환자의 위치
2. 성전환자의 강간죄의 객체 여부에 대한 대법원
|
|
|
-the-Truth Ministries a Christian Resource and Tract Ministry, (http://www.av1611.org)
Pro-Death Penality (http://www.prodeathpenalty.com) Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 우리나라의 사형제도의 의미와 법률
1. 우리나라의 사형제도의 의미
2. 사형제도에 관한 우리나라의 법률
|
|
|
복지학 제8호, 2001
오영근, 「형법각론」, 대명출판사, 2002, 136면.
정성근/박광민, 「형법각론」, 삼지원, 2002, 97면.
진계호, 「형법각론(제4판)」, 대왕사, 2000, 127면.
대법원 1977. 1. 11. 선고., 76도3419 판결.
중앙일보, 1996. 7. 2. 자 보도자료.
Elkin, M,
|
|
|
대법원은, 원심법원의 위와 같은 과실상계는 원심법원과 같은 취지에서 정당하다고 판시하였다.
(2) 대법원 1984.12.26. 선고 84다카1695 판결
대법원 1984.12.26. 선고 84다카1695 판결의 원심법원은, 본안판결의 취소변경으로 가집행선고가 실효되자
|
|
|
범죄의 원인
Ⅲ. 인신매매 범죄에 관한 현황 및 사례
1. 인신매매 범죄의 현황
2. 인신매매 사건의 실례
3. 주요국가의 인신매매방지 법제
Ⅳ. 인신매매 범죄의 대책방안
1. 기본방안
2. 세부 대책방안
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
