|
지방정부 스스로의 복지서비스 공급에 대한 관심과 노력을 해야 할 것이다.
본연구에서는 우리나라 지방정부를 대상지역으로 하여 공공복지서비스의 격차에 대하여 분석하였다. 시간적으로 1997년에 비하여 2001년의 사회복지서비스 시설은
|
|
|
지방자치단체장의 복지정책 선호에 관한 국제비교 연구." 「사회보장연구」 15(2): 65-86.
노길명(1995), “지역사회”, 『사회학개설』, 고려대학교 출판부.
류태건(1998), “부산광역시 수영구의 지방자치에 대한 주민평가 조사연구”.
박경일.(19
|
|
|
복지가 사회적 차별과 불평등을 극복하고 예방할 수 있는 중요한 수단임에도 불구하고 오히려 지역복지서비스의 불균등성으로 지역간 불평등을 심화시킬 수 있는 것이다.
Ⅳ. 결 론
이상에서 살펴본 바와 같이 지방자치제의 실시와 함께 지
|
|
|
간기관과의 협력관계 유지, 주민이 중심이 되는 복지행정체계 구축 등을 들고 있다.
3. 재정분권화의 원칙
사회복지 기능배분 및 역할분담과 관련하여 재정분권화에 대한 원칙을 제시하면 다음과 같다(배인명, 2003). 첫째, 지방자치단체가 스
|
|
|
사회적 형평성 문제, 지역 이기주의 발생의 원인 등
지방자치는 중앙과 지방정부 간의 변화를 가져오며, 주민복지의 내용 및 강조점을 변화시킨다.
공공서비스 공급체계의 변화를 가지고 오며 지역 갈등 해소에 도움이 될 수 있다.
지역복지
|
|
|
사회경제적 취약계층, 예를 들면 다자녀 가족, 실직상태에 놓여있는 가정, 장애인, 노숙자, 빈곤계층 등에게 적절한 이전소득을 보장하여야 한다.
다음으로 복지국가의 과제로서 지방자치단체의 재정자립도를 상승시켜서 지역간의 불균형을
|
|
|
대한 책임성을 담보하지 못한 복지재정의 지방분권화 정책은 중앙정
부의 복지예산 확충에 대한 걸림돌이 될 가능성이 높다.
둘째, 지역간 재정력의 격차로 인한 복지수준의 불균형을 초래할 수 있다.
광역자치단체별 재정자립도는 가장 순
|
|
|
지방정부 개념과는 거리감이 있다. 최근 우리나라에서는 중앙정부를 제외한 광역자치단체, 기초자치단체를 총괄해 지방정부로 부른다.
8 2001년 5월 현재 5,444명의 사회복지전문요원들이 자치단체에 배치되어 있으나, 이는 절대적으로 부족한
|
|
|
서비스 종류의 다양성을 도모하고 특히, 욕구가 강한 간병 서비스와 같은 전문적인 의료서비스와 경제적 지원의 결연 서비스 등을 더욱 활성화 할 필요가 있다. 사회가 현대화되고 고령화되면서 날로 다양해지는 복지 욕구에 따라 다양하고
|
|
|
사회경제적 취약계층, 예를 들면 다자녀 가족, 실직상태에 놓여있는 가정, 장애인, 노숙자, 빈곤계층 등에게 적절한 이전소득을 보장하여야 한다.
다음으로 복지국가의 과제로서 지방자치단체의 재정자립도를 상승시켜서 지역간의 불균형을
|
|
메뉴펼치기
