|
복지전문 인력간 업무연계를 통해 복지대상자에 대한 포괄적. 효율적인 서비스를 제공할 수 있는 여건을 마련하고 지방자치단체가 종전 중앙정부에서 결정한 복지시책을 단순히 전달하는 소극적인 역할에서 탈피하여 지역주민의 복지욕구
|
|
|
지역배치에서 접근편의성 최대 고려, 복지서비스 전달체계 설계에서 수급자 선택이 가능하도록 구상 ,중앙정부와 지자체 간 사회보장 업무 및 재정분담 조정, 지역별 수요를 고려한 지방자치단체별 복지제도 운용 기반 조성, 사회보장 관련
|
|
|
복지의 통합 효과가 보건과 복지간의 대상영역의 불일치로 나타나지 않았다는 점이다. 또한 서비스의 접근성면에 있어서도 그 효과는 미미한 것으로 평가되었다.
따라서 지방자치시대의 요구에 부응한 공공복지전달체계의 확립이 필요하다
|
|
|
지방자치단체는 연계체계가 구성되는 단위지역의 지방자치단체로서 시·군·구를 기본 단위로 할 경우, 시·군·구의 사회복지 관련 공무원이 구체적인 구성원이 된다. 다섯째, 실무위원회는 지역사회의 다양한 서비스 제공기관의 실무자 대
|
|
|
지방자치단체마다 다르고 지방자치단체의 재정자립도가 낮은 지방자치단체는 재정자립도가 상대적으로 높은 지방자치단체에 비해 사회복지영역에의 복지예산 축소에 대한 우려가 발생하고 있다. 또한 지방 정부 간의 재정 격차, 복지인식
|
|
|
복지서비스에 대한 수요가 강하면 사업이 확장되고, 수요가 감소되면 그 사업이 축소 내지는 소멸해 버리는 속성을 지니게 된다. 이러한 지방자치제를 실시하고 있는 외국의 경험에 비추어 볼 때 한국의 민간사회복지기관들은 지역사회 주민
|
|
|
복지센터화 하여, 지역단위 복지서비스의 거점으로서의 역할을 강화하여 종합적인 복지욕구를 한꺼번에 해결할 수 있는 원스톱 서비스 체계를 마련하고, 사회복지기관과 시설들간의 사회복지네트워크를 구축하여 연계적이고 통합적인 서비
|
|
|
복지주간 사업이 실시되었다. 이 사업은 지역사회 내에서 사회복지의 중요성을 부각시키고 이를 통해 지역주민들의 복지수준을 증진시키기 위한 사업이다. 이를 위해 지역사회내 대한노인회 등 노인복지 관련 단체, 의사회, 한의사회, 약사
|
|
|
지방구역의 행정기관
(3)기타 사회복지서비스
① 공무원의 사회보장
② 근로자 재산형성
③ 시각장애자 수당
④ 정치적 탄압에서 오는 피해조정
⑤ 전쟁포로로서 귀환한 사람들을 위한 급여
⑥ 다른 나라에서 정치망명을 한 사람에 대한 급여
|
|
|
지방분권화가 훨씬 많이 진전된 스웨덴의 경우 사회복지 제공에 있어서 지역간 격차가 심할 것으로 예상할 수 있다. 그렇지만 실제로는 그렇지 않다. 그 이유는 스웨덴 정부가 이미 오래 전부터 지방자치단체들의 재정을 균등화하는 정책을
|
|
메뉴펼치기
