|
복지관의 확대설치, 시민단체와 종교기관의 사회복지 활동확대, 동사무소의 기능전환에 따른 주민복지센터의 교육?문화프로그램의 확대실시 등으로 서비스의 중복성과 역할의 혼란이 일어나고 있다.
둘째, 기본 예산이 부족한 재정구조의
|
|
|
사회적 합의가 뒷받침이 되어야 한다. 일부 개혁주의가 정책합리성에 대한 의식 없이 과거의 개혁론자들에 의해 주장되어 왔던 개혁이슈에만 집착하였던 것을 부인할 수 없다.
따라서 정부는 복지정책의 내용의 개혁도 중요하지만, 개혁의
|
|
|
(5) 공사 간의 파트너쉽(Partnership) 구축
정부와 공식조직에서는 이들을 하위구조로 대하지 말고 파트너쉽 (Partnership)을 발휘하여 최대한 지원하고 활용해야 한다.
2. 사회복지관의 미래지향적 대책
1) 경제적 접근방법
(1) 복지관 운영비 보조금
|
|
|
대의 사회복지입법 ①사회복지사업기금법 ②심신장애자복지법 ③노인복지법 ④국민연금법 ⑤최저임금법 ⑥의료보험확대실시(농어촌지역)
(5) 제6공화국 시대의 사회복지입법 ①보호관찰법 ②모자복지법 ③의료보험확대실시(도시지역) ④
|
|
|
다양화 역량강화. 권한부여로 나타났다.
사회복지실천은 전문가에 의한 행동이므로, 전문적 기반의 지식은 무엇인지, 전문가로서 어떤 기술을 활용해야 하는지가 매우 중요하다.
|
|
|
외시켜 주는 것이 마땅할 것이고, 특히 현대 산업사회에서 맞지도 않는 「기타 친족」은 부양의무자의 범위에서 제외시키는 것이 마땅할 것이다. 그래서 사회복지사업법은 민법의 친족법과 상관없이 부양의무자의 범위를 정해야 할 것이다.
|
|
|
복지국가의 재분배 정책은 부의 창출을 어렵게 함으로써 최적에 못 미치는 수혜의 수준마저도 위협하는 결과를 초래하였음
복지국가는 빈곤과 개인의 경제적 어려움을 대처하는 데 결코 효과적이지 않음. 즉 사회적 서비스에 대한 거의 모
|
|
|
사회복지 관련 공무원이 구체적인 구성원이 된다. 다섯째, 실무위원회는 지역사회의 다양한 서비스 제공기관의 실무자 대표들로 구성하되, 사회복지 중심조직과 보건 중심조직을 두고 이들 조직의 실무자들이 실무위원회에서 중심적인 역할
|
|
|
실험적인 시도를 개발하여 그것이 지역사회의 사회복지발전을 가져올 수 있는 서비스로서 안정된 운영을 확보할 수 있도록 지원하고 있다.
5. 지역사회조직화
주민조직에 중점을 둔 지역사회조직은 M. G. Ross의 조직화론과 통합론을 기본으로
|
|
|
으로서의 위상
주민참여와 연대활동을 지지하여 복합적으로 파생되는 지역사회 문제를 사후해결 중심에서 예방 중심으로, 저소득층 중심에서 저소득층과 중산층 중심으로 사회복지 서비스를 주체적으로 전환하는 선도기관
양적 중심의 서
|
|
메뉴펼치기
