|
복지론
참고
유 영주(1989). 한국가족의 기능연구
1980, 유 영주 외, 2004, 최 규련 2007
박승희(2005), 『한국사회복지정책론』, 성균관대학교출판부.
여성가족부
보건복지부 제1절 가족복지의 이해
1. 가족복지의 정의
2. 가족복지의 의의
3. 가
|
|
|
사회복지정책론 중간고사 (고득점)
1. 선택주의(selectivism)는 원조가 필요한 결손가정, 장애인, 무능력자, 노인, 빈민 등을 복지서비스의 대상자로 한다. 선택주의의 장점은? 1번
① 비용이 절감되고 자원낭비가 없다
② 최저소득을 보장함으로
|
|
|
4. 결론 및 나의 의견
지금까지 선별주의와 보편주의의 개념과 선택, 그리고 사회복지서비스와의 관계를 살펴보았다. 이러한 사회복지 철학과 서비스의 제공을 연관지어 살펴본 결과 계속 생각되어진 것은 어느 하나의 철학만으로(선별주
|
|
|
) 공민권.
(2) 주민자치권.
(3) 정치권.
(4) 사회권.
(5) 복지권.
2009년2학기정규::사회복지정책론::중간고사::비공개문제
1. 정책의 개념이 아닌 것은? 라
가. 주어진 목표에서 주향된 행동을 지배하는 원리
나. 목표 가치 및 실천에 관한 프로그램
|
|
|
사회복지행정 이념의 운영방법
위에서 제시한 네 가지 이념 간에 때로는 모순, 대립이 있기도 한다. 이 때 사회복지서비스를 보편주의에 의해 할 것인가 혹은 선별주의에 의한 것인가 하는 문제가 대두된다.
보편주의적 운영방법
서비스 공
|
|
|
사회복지법제, 교문사, 2005
- 남기민, 사회복지정책론, 학지사, 2004
- 김광석, 한국사회보장법론, 법문사, 1997
- 신수식, 사회보장론, 박영사, 1991
- 최선화 외, 사회문제와 사회복지, 경기: 양서원, 2000 * 사회복지정책의 대상
Ⅰ. 보편주의와
|
|
|
의와 선별주의 운영방법의 비교
보편주의
선별주의
공평성, 편익성 측면에 적합
효과성, 효율성 측면에 적합
효과성 효율성 측면에 문제
공평성 편익성에서 문제
궁극적으로 복지 맥락에서 행정이념은 보편주의 운영방법에 목표를 두어야 할
|
|
|
선별주의적 운영방법은 욕구의 선별이 적절하게 행하여지는 한에서는 효과성, 효율성의 면에서보다 우월한 특징을 갖지만 공평성 접근성의 면에서 보편 약간의 문제가 제기된다.
- 선별주의 : 자산조사를 실시함으로써 사회복지 대상자로
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선별주의와 보편주의
1. 선별주의
2. 보편주의
3. 선별주의 VS 보편주의
Ⅲ. 사회복지 철학과 서비스와의 관계
1. 선별주의와 사회복지서비스
2. 보편주의와 사회복지서비스
Ⅳ. 결론
|
|
|
사회복지정책론’. 공동체.
- 김연명(2002). ‘한국 복지국가 성격논쟁’. 인간과 복지.
- 최경구(1993). ‘조합주의 복지국가’. 한나래
- 하상락(1989). ‘한국사회복지사론’. 박영사
- 김수행(1988). ‘정치경제학원론’. 한길사.
- 김상균(1987). ‘
|
|
메뉴펼치기
