|
하기 위해 앞으로 이러한 척도법에 대한 연구가 계속되어야 할 것이다.
참고문헌
우수영 <TP 사회복지조사>, 인간과복지, 2004
고명석, 이수천 <사회복지조사론>, 동문사, 2016
강금식, 정우석 <알기쉬운 통계학>, 오래, 2016
|
|
|
내용이 가설이나 이론 등과 일관성 있고 적절해야 하며 맥락에 부합하여야 한다.
참고 문헌
황창순, 김형수, 노병일 외 2명 저, <사회복지조사론>, 양서원, 2014
김태성, 김기덕 외 2명 저, <사회복지조사론>, 청목출판사, 2012
|
|
|
론을 비롯한 사회과학에서 주요한 유형은 위와 같은 개념화와 조작화인 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의집, 2009
- 박선이, “행복증진 프로그램이 초등학생의 행복감 및 탄력성에 미치는 효과”, 중부대, 2016
- 정다
|
|
|
사회과학 발전에 많은 기여를 하고 있다.
Ⅳ 참고자료
- 서병진, “뉴가이드 사회복지현장실습”, 솔바람, 2007
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 가설의 정의
2. 가설의 특성
3. 가설의 기능
Ⅲ 결론
Ⅳ
|
|
|
조사자로 하여금 편견을 갖게 하여 객관성을 상실하게 할 수 있다. 따라서 법률적으로나 제도적으로 조사 윤리에 관한 규정이 만들어져야 하는 이유다.
Ⅳ 참고문헌
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의집, 2009
- 최성재, “사회복지조사방
|
|
|
사회복지조사방법론, 서울:나남출판
2. 김영종, 사회복지조사방법론, 학지사
3. 김종천, 사회복지조사론, 대학출판사
4. 채서일(1992), 사회과학조사방법론(제2판), 서울: 현학사
5. http://www.research.joongang.com
6. http://www.ttest.co.kr 1. 설문조사의
|
|
|
론-후 조사로 볼 것인가 아니면 선 조사-후 이론의 귀납적 방법으로 간주할 것인지를 분리해서 고려할 필요성은 있다. 어떤 문제는 연역적 방법이 더 적합하기도 하고, 어떤 문제는 귀납적 방법이 적합할 수도 있다. 「사회복지조사론 이해와
|
|
|
조사의 신뢰성과 타당성이 매우 높아지기 때문에 조사의 타당성과 신뢰성을 확보하기 위해서는 개념화 및 조작화가 적절하게 이루어져야 한다.
[참고문헌]
1. 김미라, & 권구영. (2004). [광주사회조사연구소] 사회복지조사론. 국립중앙도서관
|
|
|
사회에서도 충분히 생각해봐야 할 이론이라고 생각한다.
정보를 옳은 것인지, 그른 것인지 판단하고 생각하는 일 그 자체가, 사회복지실천에 있어서 가장 기초가 되는 것이 아닌지 생각해본다.
참고 문헌
김동기 외 10인, 사회복지조사론, 2014.
|
|
|
조사 또한 체계적으로 기획되어야 할 것이다.
참고문헌
김지혜, <형제 자매 간 폭력에 영향을 미치는 요인에 관한 연구> 이화여자대학교 대학원, 2004
김기원 <사회복지조사론>, 나눔의집, 2009
최성재 <사회복지조사방법론>, 나남
|
|
메뉴펼치기
