|
프로그램 평가를 통해 얻은 성과물들을 외부에 제시하는 것에 그치지 않고, 더 좋은 성과를 내기 위해 조직운영을 어떻게 변화시킬 것인가에 활용하는 것이 사회복지조직에게는 더 중요하다고 볼 수 있다. 체계이론에 의해 프로그램 성과는
|
|
|
조직 내 인력 운영의 근본적 개선이 필요한 이유이며, 이것을 위해선 인력 충원과 함께 복지사의 근무 환경 개선이 선행되어야 할 것입니다.
더불어 사회복지프로그램이 실질적인 효과를 거두기 위해선 형식적이고 일회성에 그치는 서비스
|
|
|
사회복지행정의 정의
1.2. 사회복지행정의 중요성과 지향해야 할 가치
2. 본론
2.1. 사회복지조직
2.2. 사회복지관리
2.3. 사회복지프로그램
2.4. 사회복지행정에서 사회복지조직, 사회복지관리,
사회복지프로그
|
|
|
지원조직의 특성에 따라 체계적이고 심도있는 평가가 이루어지고 있다. 예를 들어 사회복지기관의 실험적 프로그램에 대해 정부 또는 지자체가 지원하는 경우나 사업공모를 통해 재정지원을 하는 민간의 지원조직들의 경우에는 프로그램에
|
|
|
책임성이 강조될 수밖에 없는 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지행정에서 가장 중요한 사회복지조직, 사회복지관리, 사회복지프로그램 3개의 개념과 이 세 가지가 사회복지행정에서 어떠한 역할을 하는지에 대해 살펴보았다. 지난 15년
|
|
|
사회복지행정은 사회복지 정책(제도, 프로그램)을 구체적인 서비스로 전달하는 체계적 과정이다. 따라서 현대사회의 사회복지실천 활동은 현장에서 수행되는 행정에 대한 지식과 기술을 이해해야 한다. 사회복지조직은 클라이언트의 욕구에
|
|
|
사회복지기관 한 곳을 선정하여 사회복지조직의 내용을 중심으로 분석하고 해당기관의 주요 프로그램을 사회복지전달체계의 8가지 원칙에 근거하여 평가하고 개선방안에 대해 살펴보았다. 사회복지기관에서는 장애아동에 대한 서비스는 다
|
|
|
조직문화 개선을 위한 위와 같은 조직 관리와 인사관리 방안을 참조하여 이를 개선한다면 유용한 조직 유형이 될 수 있을 것이라 생각된다.
Ⅳ 참고문헌
- 이영철, “사회복지학”, 양서원, 2002
- 지은구, “사회복지프로그램 개발과 평가”,
|
|
|
사회복지 조직은 서비스를 제공받는 클라이언트의 복지를 유지하고 증진시키도록 사회로부터 위임받음으로써 그 존재가 정당화된다. 따라서 사회복지조직은 자원을 제공한 외부환경들에게 프로그램들이 실제로 클라이언트에게 도움을 주
|
|
|
프로그램 평가를 통해 얻은 성과물들을 외부에 제시하는 것에 그치지 않고, 더 좋은 성과를 내기 위해 조직운영을 어떻게 변화시킬 것인가에 활용하는 것이 사회복지조직에게는 더 중요하다고 볼 수 있다. 체계이론에 의해 프로그램 성과는
|
|
메뉴펼치기
