|
복지는 타인을 돕는 원조행위로 실천적 성향이 강하고 다(多)학문적이며, 가치 지향적이다. 또한, 사회복지는 실천 과정에서 개인의 가치와 존엄성, 자기결정, 그리고 비밀보장 등의 가치를 기초로 두고 있다. 이는 가치가 사회복지를 이해하
|
|
|
사회복지사는 사회복지 실천 현장에서 다양한 윤리적 딜레마를 겪을 수 있다. 그 중 본문에서는 비밀 보장에 관련한 윤리적 딜레마, 자기 결정에 관한 윤리적 딜레마, 경제적 이득과 관련한 윤리적 딜레마를 중점적으로 설명했다.
본문을 통
|
|
|
사회복지사업 또는 사회복지업무에 종사하였거나 종사하고 있는 자는 그 업무수행의 과정에서 알게 된 다른 사람의 비밀을 누설하여서는 아니 될 의무가 있다(사회복지사업법 제47조).
(2) 사회복지전담공무원의 의무
사회복지전담공무원은
|
|
|
자기결정
클라이언트는 자기 선택과 결정을 내릴 자유의 권리와 욕구를 실제로 인식하도록 유도하는 법칙.
ㅅ. 비밀보장
비에스텍 뿐만 아니라, 사회복지사라면 당연히 실천해야할 윤리적인 의무이다. 클라이언트의 사생활이나 비밀 등을 외
|
|
|
사회복지 초기 사회복지 교육을 통해 배우게 된다. 이 가치는 실제로 사회복지실천에 적용하는 것은 어렵다. 이는 도움을 필요로 하는 클라이언트의 가치가 사회복지사의 가치와 다를 때 자주 발생하고 이에 사회복지사가 클라이언트의 자기
|
|
|
자기결정권은 인간은 스스로 선택하고 결정을 내릴 수 있는 자유로운 권리를 지니며, 이를 존중해야 한다는 것이다. 이는 사회복지사가 개인에 대하여 인간의 존엄성과 자율성을 기반으로 발전가능성을 지닌 긍정적 인간으로 바라보는 것을
|
|
|
사회복지실천의 이해 엄명용, 김성천 외 2명 저 | 학지사 | 2011.02.15
사회복지사의 자기인식 오혜경 저 | 북카페 | 2012.08.20
사회복지사를 위한 실천이론 카렌 힐리 저 | 남찬섭 역 | 나눔의집 | 2013.07.20
가족복지론 이원숙 저 | 학지사 | 2013.07.3
|
|
|
사회복지 서비스에 대한 기술과 학위를 가진 인원들을 적정하게 이용하고 관리자로 배분하여 각종 기관들의 프로그램의 운용을 위해 적정하게 혼합해서 사용하는 것이 바람직할 것이다.
사회복지행정 공무원의 과다한 업무량을 줄이기 위해
|
|
|
사회복지사들의 정치적 지지기반의 확대 및 정치적 참여 등과 같은 거시적 옹호 활동들은 더욱 중요하게 될 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 ‘사회복지실천기술’의 주체가 되는 사회복지사에게 있어서 사회복지사의 자기인식(self-awa
|
|
|
공무원에 입문하여 첫출발을 시작한 후배가
최 일선에서 묵묵히 일하는 선배에게 던질지 모르는
아래와 같은 물음에 대해서 한 번쯤 반문을 하며 생각해 봅시다 !
사회복지직이 구체적으로 무엇인지 모르고 입문한 후배가 실무경험이 채 1년
|
|
메뉴펼치기
