|
복지관 유형에 따른 절대평가의 실시와 평가인증제도가 도입되어야 할 것이다.사회복지관 평가와 관련하여 우수한 평가위원 참여를 위하여 수당을 확대 지급하는 한편 평가 결과 우수기관에 대해서는 경상사업비, 프로그램 사업비 지원, 보
|
|
|
이며, 올바른 서비스인가의 문제는 개의치 않는다. 따라서 생산성이 높다고 해서 반드시 효과성이 있다고 해석할 수는 없다.
사회복지 조직과 전문가에게는 외부로부터 끌어들인 귀중한 자원을 효과적이고 효율적인 프로그램으로 전환해야
|
|
|
사회복지사의 역할과 책임. 서울: 사회복지출판사.
박미숙. (2019). 사례 관리의 이론과 실제. 부산: 부산대학교 출판부.
이수진. (2018). 상담 및 지원 서비스의 효과성 연구. 인천: 인천사회복지연구소.
최민호. (2021). 복지 프로그램 기획 및 운영.
|
|
|
사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지 프로그램 평가의 중요성
2. 프로그램 평가조사의 정의
3. 프로그램 평가조사에 필요한 기준
1) 노력성(effort)
2) 효과성(
|
|
|
프로그램 대안들의 확인, 프로그램 선택,
자원 및 생산물 목표의 결정
실행
---- 프로그램 목표들의 실현, 모니터링
평가
---- 효과성과 효율성 확인,
성패의 이유에 대한 확인 및 피드백
4. 프로그램 분석틀
- 사회복지 프로그램들은 계속적인 변
|
|
|
프로그램 내용
4. 치료레크리에이션 프로그램 진행과정
5. 여가인식변화 측정도구
6. 분석방법
IV. 연구결과 및 분석
1. 노인을 대사으로 한 치료레크리에이션 프로그램이 여가태도인식의 변화
2. 노인을 대사으로 한 치료레크리에이션 프
|
|
|
프로그램의 실천의 과정에서 수집된 정보를 입수해서 실천에 반영하여 실천의 궤도를 수정하는 것이다. 두 번째 목적은 지역사회복지 실천의 전 과정이 이룩한 최종 산물을 평가하는 것이다. 프로그램의 효과성, 영향을 측정한다. 지역사회
|
|
|
사회계획론, 나남.
최성재. 남기민(1993), 사회복지행정, 나남. 1. 머리말
2. 평가의 목적 및 종류
1) 평가의 목적
2) 프로그램 평가의 종류
3. 평가의 기준
1) 노력평가
2) 효율성 평가
3) 효과성 평가
4) 충격 평가
5) 서비스의 질
|
|
|
프로그램의 효과성 평가, 경성대학교 대학원 논문, 2008.
오경자 외, 위기청소년에 대한 다중체계치료적 접근, 청소년상담연구, 2009.
이은선, 청소년동반자의 작업동맹에 대한 현상학적 연구, 상명대학교 대학원 논문, 2016.
이현진, 청소년동
|
|
|
사회복지. 학지사.
김용득(1998), 장애인 재활시설에서의 팀 협력 향상을 위한 전문분야간 상호이해 훈련프로그램의 효과성 연구. 서울대학교 박사학위 논문.
이달엽(2003), 재활과학론, 형설출판사.
장애우권익문제연구소(2001), 장애우복지개
|
|
메뉴펼치기
