|
사회복지 교육프로그램을 인증하게 되었다. 이렇게 사회복지 전문직에 대한 성찰은 결국 사회복지사 자격제도의 확립에 영향을 주게 되었다. 1980년대에 들어서는 사회복지행정에 중대한 변화를 초래하게 된다. 이 시기에 사회복지서비스 전
|
|
|
어려운 경우가 많다. 이는 사회적 불평등을 심화시키는 요소로 작용할 수 있다. 이는 사회복지행정의 중요한 과제이다.
③복지 정책의 정치적 이용
사회복지 정책이 때때로 정치적 목적을 위해 이용되는 경우가 있어, 정책의 일관성과 지속
|
|
|
력을 발휘해야 한다.
위 사례들을 통해 알 수 있듯이, 사회복지행정 관리자는 단순한 관리자가 아니라, 문제를 분석하고, 해결책을 제시하며, 실질적인 변화를 이끌어내는 중요한 역할을 한다. 특히 직원들의 역량 강화를 위해 투자하는 관리
|
|
|
맞는 정책수립과 집행이 가능하도록 설계되어서 지역에 적절한 복지서비스가 제공될 수 있어야 한다.
-사회복지행정의 입안과정과 전달과정에는 시민참여가 필요하다고 본다. 참여는 정책결정과 집행과정에서 시민의 의사와 요구사항을 표
|
|
|
고유성에 기반을 둔 조심스러운 이론의 도입과 적용이 필요하다. 이러한 접근이 사회복지행정학의 한국적 토착화를 선도하고 사회복지학에서도 독립된 학문 영역으로 그 정체성을 확립하는 지름길이 될 것이다.
④ 공공복지행정의 연구의
|
|
|
적 특징 [1980년대 이후 변화의 특징]
위에서 언급했다시피 한국 사회복지행정의 역사적 발전과정에 대한 특징은 제6공화국, 문민정부, 국민정부 시기로 나누어 볼 수 있다. 이 시기들을 중심으로 하여 살펴보도록 하자.
제6공화국 시기에는 공
|
|
|
수도 있는 것이다. 이것은 단순하게 전문직의 위상에 관련된 문제라기보다는 사회복지적 가치에 입각한 사회복지행정의 실천이 불가능하게 된다. 이와 같은 근본적인 문제의 발생은 사회복지전문직의 사회적 책임성의 실패를 의미한다.
따
|
|
|
사회복지서비스가 시민의 요구와 기대에 보다 민감하게 반응하면서 수행되도록 하며, 나아가서는 책임행정을 확보하는데 기여한다. 더불어 시민참여는 사회복지에서 이용이 가능한 자원이 보다 용이하게 조달될 수 있도록 하며, 복지조직의
|
|
|
이 목적달성에 충실하게 임하였으며, 집행과정에서 법을 준수하였는지를 묻는 행정의 가치이다. 사회복지행정에서 책임성이 제고되면 합목적성과 합법성을 향상시킬 수 있다. 그러나 책임성을 제고하기 위해서는 정보가 공개되어야 하며 정
|
|
|
성과 책임성이 강조될 수밖에 없는 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지행정에서 가장 중요한 사회복지조직, 사회복지관리, 사회복지프로그램 3개의 개념과 이 세 가지가 사회복지행정에서 어떠한 역할을 하는지에 대해 살펴보았다. 지난
|
|
메뉴펼치기
