|
배우거나 중요 사항을 명확히 해야 합니다.
Ⅲ. 결론
프로그램 평가는 부담스럽고 어렵습니다. 이에 어렵다는 편견에서 벗어나는 것이 중요합니다. 사회복지 분야에서는 매일 평가 로직을 사용하여 단순한 \'좋은\' 수준에서 벗어나 실적 증
|
|
|
복지사들이 배임과 횡령 그리고 부정수급 등의 문제로 검찰조사를 받고 있는데... 어떤 사회복지 프로그램을 운영함에 있어 횡령과 같은 문제가 발생했을 때, 횡령을 제때 발견하지 못할 수도 있는 것이다. 사회복지 프로그램에 대한 평가를
|
|
|
프로그램 대상자 선정기준의 평등성과 깊은 관계를 가지고 있다고 볼 수 있다.
논리모형 (logic model)
프로그램 평가에 관한 이론과 접근방법은 교육학, 행정학, 경제학, 공중보건학, 도시계획학, 사회복지학 등 사회과학 전반에 걸쳐 발전된 내
|
|
|
사회복지사는 최소 사회복지사 1급 자격증 소지자이며, 현장 경험이 3년 이상이어야 하는 조건이 목적을 성취하기 위한 최상의 조건이 될 수 있다.
④ 프로그램 투입물들의 적절성을 평가하기 위해서 서비스의 단위당 비용이 계산되어지는 것
|
|
|
사회복지 프로그램하나를 실행 한다는게 얼마나 어려운 것인지 다시금 생각하게 되었다.
◀참고 문헌▶
황성철 저, [사회복지 프로그램 개발과 평가] , (고양 : 공동체, 2011)
정무성 외, [사회복지 프로그램 개발과 평가] , (서울 : 양서원, 2001)
cf
|
|
|
프로그램과 관련된 사람들에게 어떻게 프로그램이 더욱 향상될 수 있는가에 대한 정보를 제공한다.
-프로그램 참여자와 지역사회에 미친 프로그램의 영향을 점검함으로써 프로그램의 질과 효과성을 제시한다.
7. 평가지표 및 평가자료의 설
|
|
|
프로그램 각 2회씩 실시)
참고
사회복지 프로그램 개발론 정 무성 2005
사회복지 프로포절 작성법 김 희성 2009
사회복지 프로그램 개발과 평가 황 성철 2005
TP 사회복지 프로그램 개발과 평가 우 수명 2004
(최 종혁, 2001; 김 통원, 2004; 김 학주, 2004)
|
|
|
사회에 정상적으로 통합되는데 있어 큰 도움을 받게 된다는 점에서, 해당 프로그램은 매우 우수한 사회복지 프로그램이라는 생각이 들었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 사회복지 프로그램 기획에서 평가까지 살펴보고 프로그램 개발
|
|
|
평가연구 모두에서 다루어 질 수 있다. 따라서 사회복지에 대한 평가는 곧 책무성을 명확히 나타내기 위한 것이며, 프로그램의 효과성, 효율성에 대한 평가는 사회복지의 책무성을 사회적으로 공표하는 사회복지조직의 중요한 과업인 것이다
|
|
|
→
→
→
→
참고
사회복지 프로그램 개발론 정 무성 2005
사회복지 프로포절 작성법 김 희성 2009
사회복지 프로그램 개발과 평가 황 성철 2005
TP 사회복지 프로그램 개발과 평가 우 수명 2004
Skidemore 1995 / 박 차상 1996 / Chambers, 2000
|
|
메뉴펼치기
