|
사회복지 전문가일 수도 있지만 지역 주민들이 더 효과적일 수도 있다. 이웃이나 이웃이 더 친밀해질 수 있어 전문가에게 묻기를 주저하는 질문을 할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 최항순(2018), 사회복지행정론, 대영문화사
2. 김남수(2018), 사회복
|
|
|
복지 프로그램의 개발과 통합 서비스 제공 등이 절실히 요구되고 있으나 기존 행정자치부 산하의 시->구->동 행정조직으로는 적절하게 대응하지 못하고 있다. 지방 시대가 진전됨에 따라 지역사회의 복지 수요를 충족시키는데 있어서 민
|
|
|
사회복지 조직이 제공하는 서비스의 결과로 대상자들에게 바람직한 방향으로의 효과성이 나타나고 비용의 효율성이 중요
→ 프로그램 관리의 필요성, 사회복지기관 및 시설의 평가 법제화
통합적 사례관리 체계의 구축:
- 서비스 간의 역할
|
|
|
사회복지 프로그램의 평가와 책임성의 기초 마련 등은 오늘날 사회복지행정의 학문적 정체성 확립에 많은 기여를 하였다고 할 수 있다.
Ⅳ 참고문헌
- 김영종, “사회복지행정”, 학지사, 2011
- 신복기외, “사회복지행정론”, 공동체, 2008
-
|
|
|
복지행정의 전망
마틴(Martin)과 케트너(Kettner)는 미국의 사례를 중심으로 사회복지행정과 관련된 전망을 다음과 같이 제시하고 있다.
① 경쟁성 강화: 사회복지기관 사이에 협조적인 관계에서 벗어나 기금 유치 및 클라이언트 확보, 프로그램
|
|
|
평가 기준으로 설정함으로써 각 시설이 적극적으로 후원활동을 전개하도록 촉진시키고 있다.
5. 나의 의견
복지국가의 목표는 부여된 권리를 보장받기 위해 완전고용, 소득유지, 보건, 주택, 교육 및 이에 관련되는 프로그램이나 서비스의 강
|
|
|
사회복지행정은 우리 사회의 발전과 번영을 위해 필수적이며, 지속적인 발전과 지원이 필요한 분야라고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
이기영 외, 사회복지행정론, 신정, 2023
김영종, 한국 사회복지행정학의 역사적 평가와 과제, 한국사회복지행정
|
|
|
복지 정책방향 전환에 관한 연구“ 노인 복지 정책을 중심으로 신연희 2004
고수현, 김상태, 윤선오 외 2003 “노인복지론”
노인장기요양보호를 위한 프로그램 개발 필요성
(독일의 수발보험과 수발사교육법을 중심으로)
by 강남대 사회사업
|
|
|
사회복지행정에도 도입되어 적용될 것으로 전망된다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 최항순(2018), 사회복지행정론, 대영문화사
2. 양정남ㆍ정민숙(2017), 사회복지개론, 공동체
3. 박용순(2017), 사회복지개론, 학지사
4. 김기태ㆍ박병현 외 1명(2014), 사회복지의
|
|
|
평가는 많이 찾아볼 수 없다. 또한 제정적인 한계로 인해서 재원을 얻기 위한 프로포절을 작성하여 서비스를 이용하는 대상자 편에 서서 생각하지 못하는 부분도 생겨났다.
9. 사회복지행정의 바람직한 정책방향제시
서비스와 프로그램, 조
|
|
메뉴펼치기
