|
사회복지현장에서 엄격한 프로그램 평가는 필요한 절차지만 소규모 시설일 경우 이용자가 적어서 과학분석이 어렵고 불필요한 행정 업무를 과중시킨다는 지적이 있는데 본인의 생각은 어떤지 살펴보았다. 프로그램 평가는 이용자의 삶의 질
|
|
|
프로그램의 상대적 효과의 사정이라고 할 수 있다.
평가에 대한 요구는 프로그램의 재원을 제공하는 공 사의 기관, 전문가 집단, 클라이언트 및 일반 대중으로부터 제기된다. 이에 대하여 사회복지행정가들은 프로그램의 필요성과 프로그램
|
|
|
사회복지사업법에 제시된 평가관련 규정의 직접적인 영향도 크다고 할 수 있으나, 더불어 사회복지행정의 틀에서 조직 및 사업관리의 주요수단으로써 평가의 가치가 새롭게 인식되고 있기 때문이다.
프로그램 평가란 한 기관의 전체 또는 선
|
|
|
평가 기준을 클라이언트에게 주는 영향, 나아가서 프로그램 전체의 유효성에 상당한 영향을 미치는 점을 고려하여 명확하게 세우는 것이 필요하다.
Ⅳ 참고문헌
- 김영종, “사회복지행정”, 학지사, 2011
- 박현주, “지역사회복지관의 운영
|
|
|
사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 사회복지 프로그램 평가기준
I. 평등성
II. 형평성
III. 적절성
IV. 효
|
|
|
복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 지역사회복지 프로그램 평가
|
|
|
평가를 통해 프로그램 정보를 도출하는 것은 매우 중요하다. 조직 외부로부터의 시각을 받아들이고, 객관적인 정보를 도출해서 책임성 요구에 부응해야 할 필요성이 그만큼 크기 때문이다.
Ⅳ 참고문헌
- 김영종, “사회복지행정”, 학지사,
|
|
|
사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 사회복지 프로그램 평가
1. 성과평가(총괄평가, 영향평가)
2. 형성평가
|
|
|
사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 평가목적(유형) 및 평가기준(내용) 결정
II. 프로그램 책임자 및 담당자의
|
|
|
사회복지행정”, 학지사, 2011
- 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 논리모형의 투입과 예
2. 논리모형의 활동과 예
3. 논리모형의 산출과 예
4. 논리모형의 성과(효과)와 예
Ⅲ 결론
|
|
메뉴펼치기
