|
한부모 가정 자녀들이 자신의 현실을 직시하고 이혼에 대한 개념화, 이혼 후의 달라지는 가족체계, 자존감 형성을 통해 현실을 극복할 수 있도록 한다.
Ⅵ. 결 론
한부모 가정은 정상 가정과 눈에 띄는 큰 차이는 없다고 볼 수 있으나, 사회적·
|
|
|
복지
관련 정책의 주요부분을 차지하고 있다고 할 수 있다.
* 참고문헌
- 유계숙 외(2007). 가족정책론. 서울: 시그마프레스
- 구자헌(1991). 한국사회복지사. 서울: 홍익재
- 권육상(1999). 사회복지실천론. 서울: 학문사
- 김영모(1991). 한국가족복지
|
|
|
사회복지학과 교수 등 50여명이 참석한다.
Ⅳ. 결 론
지금까지 공공전달체계와 민간전달체계의 특징과 앞으로의 발전방향에 대해 논의 해보았다. 민간 전달체계의 뛰어난 효율성과 대응성등 장점은 현대사회의 복지서 비스제공에 있어 효과
|
|
|
사회복지학과 교수 등 50여명이 참석한다.
Ⅳ. 결 론
지금까지 공공전달체계와 민간전달체계의 특징과 앞으로의 발전방향에 대해 논의 해보았다. 민간 전달체계의 뛰어난 효율성과 대응성등 장점은 현대사회의 복지서 비스제공에 있어 효과
|
|
|
가족복지정책은 자녀와 부모의 삶의 질 향상뿐아니라 다른 사회문제와도 연결되어 있다고 볼 수 있다.
가족복지정책은 빈곤문제의 완화와 양성평등의 고양이 직절되어 있다.
가족은 사회구성원의 재생산과 사회화의 기능을 하는 사회단위
|
|
|
복지정책/사회복지개발연구원/19992. 모자세대의 욕구와 복지정책/ 사회복지개발연구원/19973. 사회복지법제론/ 곽효문/2000/제일법규4. 한국사회복지법의 이해/ 장동일/ 학문사5. 여성가족부 http://www.mogef.go.kr/ 6. 보건복지부 http://www.mohw.go.kr/
7.
|
|
|
론 교육, 건강, 위생, 주택 등 사회복지관련체계에 종사하는 사람들에 대한 교육을 위해 지역의 대학, 연구소 등 교육기관과 협력해야 한다.
마지막으로 지역주민들의 참여를 확보하는 것이 필수적이다. 지방정부는 아동과 가족의 사회적·경
|
|
|
가족과 문화』제11집 1호
. 양옥경(2000), "한국 가족개념에 관한 질적 연구",『한국가족복지학』 제6호
· 김승권 외(2000) “2000년 전국 출산력 및 가족 보건실태조사”, 한국보건사회연구원
· 이영숙, 박경란, 전귀연(공저)(2000),『가족문제론』
|
|
|
론
ⅰ. 문제의 제기
ⅱ. 편부모 가족의 개념
ⅲ. 편부모 가족의 발생원인
ⅳ. 편부모 가족의 유형
Ⅱ. 현 황
ⅰ. 편부모 가족의 가구비율 및 발생원인
ⅱ. 이혼 현황
Ⅲ. 이혼이 자녀에게 미치는 효과
Ⅳ. 복 지 현 황
i. 복지예산현황
|
|
|
가족 중심주의가 비판이 되었지만 그 역기능이 어떻게 하면 현대 사회와 어울릴 수 있을까를 연구해야 하는 것도 가족정책연구의 중요한 과제가 될 것이다.
-참고문헌
조추용, 오정옥, 한성심, 이채식 공저(2001) 가족복지론. 창지사
박영호(1
|
|
메뉴펼치기
