|
박영희(朴英熙)는 카프 탈퇴원을 제출(1933)하고 이에 서기장이던 임화(林和)가 퇴맹계 제출의 부당성을 지적하며 퇴맹계를 무효로 선언, 반려하게 된다.)로 인해 내부적으로 분열되기 시작한 카프는 1933년 일체의 문학적 실천이 불가능 해진
|
|
|
사회주의 세력이 세력을 넓히게 된 원천을 제공하였다고도 할 수 있다.
6. 參考文獻
강만길, 고쳐 쓴 한국현대사, 창비, 2006.
김학준, 동아시아 공산주의자들의 삶과 이상, 동아일보사, 1998.
박영희, 中國의 社會主義思潮 受容과 그 作用: Marxism
|
|
|
사회주의 사상이 지평적이었고, 팔봉의 촉매작용과 박영희의 기질이 이지적이었다는 것이 전향의 모티브가 된다. 둘째 단계는 1931년 신간회 사건에서 1934년 KAPF로부터의 전향이 해당된다. 외부적 이유인 신간회건으로 기소되었다는 것과 KAPF
|
|
|
박영희 연구」, 열음사, 1989
이동희노상래 편「박영희 전집」영남대학교 출판부.1997
김윤식, 1930년대 후반기 카프 문인들의 전향유형분석 (논문)
노상래, 박영희 연구 -사상전향을 중심으로- (논문)
방종홍, 박영희와 지적방황, 어문학제48호, 19
|
|
|
박영희, 이기영, 한설야, 강경애는 카프문학의 한 맥이라고 할 수 있다. 그 뿐 아니라 강경애의 ‘인간문제’ 경우, ‘카프문학’과 장편소설의 과도기에 서 있는 작품이라고 할 수 있다.
염상섭의 ‘삼대’ 또한 사회주의자인 병화와 같은
|
|
메뉴펼치기
