|
출산에만 초점을 맞추고 실제로 저출산에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 알려진 경제적 지원 부분에서는 소극적임을 알 수 있다. 이러한 현상을 해소하기 위해서는 국가가 세금을 적극적으로 투입하여 출산을 장려할 수 있는 제도를 마련하
|
|
|
출산장려금을 따로 주지 않아도 아이를 낳는 사람들이 늘 것이라는 진단이다.
서울대 이봉주 교수(사회복지학)는 “아동이 행복할 수 없는 사회에서 각종 출산장려책은 무력해진다”며 “우리 사회의 지속가능성을 위해서는 아동에 대해 과
|
|
|
보호
③ 화폐가치의 안정 도모
2) 시장을 보조하는 조치
9. 시장경제를 방해하는 정부개입
1) 시장조정과정을 파괴하는 가격통제
2) 경제활동을 위축시키는 과도한 세금
3) 자원배분을 방해하는 분배정책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
것인가?(재원의 문제)
3) 전달체계(Delivery) - 어떻게 급여가 제공되어져야 하는가?(전달방법의 문제)
4) 급여형태(Provision) - 급여로서 무엇을 제공해야 하는가?(급여의 종류)
Ⅴ. 현재 우리나라 아동에 대한 사회복지 정책의 문제점 / 19
1. 우
|
|
|
출산 할 수 있도록 도와준다면 출산율이 증가할 것이라 생각된다.
토의
Ⅳ. 참고자료
http://blog.naver.com/mr_ajo_/90047497746
출산장려정책이 출산동기에 미치는 영향에 관한 연구, 배새봄, 2011
한국 출산장려정책의 문제점과 개선방안에 관한 연구,
|
|
 |
사회학적 이론 ··············2
③ 인구학적 이론 ················2
(2) 고령화 ················2
① 노인 ··············2
② 노화 ·············3
③ 고령화 ··············4
❖ 본론 ·······
|
|
|
국가들과의 비교”, 한국사회학회, 한국사회학 제35집 1호
김영희(2007),“복지국가체제별 출산장려정책에 관한 연구: 미국프랑스스웨덴의 사례를 중심으로”, 공주대학교 대학원 석사학위논문
김현정(1999), “자녀 양육비 결정 요인 및 영향
|
|
|
국가가 출산율도 높다”, 노동리뷰(통권 제4호), 2005. 4.
한영자 외, “1996년 영아사망율 및 후기주산기 사망률의 수준과 원인”, 한국보건사회연구원, 1998
홍문식 외, ‘1994년 전국 출산력 및 가족보건실태조사’ 한국보건사회연구원, 1994
|
|
|
세금공제
(+자녀양육공제)
이동수당
기타사회수당
가족수당
가족소득보충급여
주거수당,
이사보조금
최저생계비
요부양아동
가족부조
소득세액환급공제
빈곤가족한시부조
생활보호제도
아동수당제도
모자가정지원
각종세금공제
가족수당/
|
|
|
것은 대부분 출산 이후라는 점을 감안 했을 때 이용자가 찾아야만 하는 홍보방식에 의존하지 않고 정부가 지속적으로 우편과 메일 등을 보내는 홍보방식을 채택하는 것도 고려할만 하다.
Ⅳ. 맺음말
위에서 우리나라의 과거의 출산정책과 현
|
|
메뉴펼치기
