|
, U₂)
이 함수를 보면 그 사회에서 가장 못사는 사람의 효용수준에 의해 사회후생이 결정된다는 것을 알 수 있다.
<그림-3>에서 보는 것과 같이 사회무차별곡선이 L자 모양을 갖게 되는데 이 모양은 아주 극닥적인 평등주의적 가치판단을
|
|
|
것이 차선의 방책일 것 같지만 실상은 그렇지 않다는 말이다. 社會厚生函數
1. 社會厚生函數와 社會無差別曲線 (사회후생함수와 사회무차별곡선)
2. 가장 '바람직한' 配分(배분)의 도출
3. 不可能性 定理 (불가능성 정리)
次善의 理論
|
|
|
사회무차별곡선이 접하는 E점에서 사회후생의 극대화가 달성
② 파레토효율성은 임의의 배분점 중에서 자원배분이 효율적인 점을 선별하는 역할을 하고, 사회무차별곡선 사회후생함수는 파레토효율성에 의하여 선별된 점 중에서 사회후생
|
|
|
사회후생함수
1. 버그슨-사뮤엘슨(A.Bergson-P.Samuelson)의 사회후생함수 : 사회후생이 그 사회에 속한 개인의 후생수준에 의존하는 서수적 효용함수이다. → 원점에 볼록하게 우하향하는 무차별곡선
W = W(UA, UB)
2. 공리주의적 사회후생함수 : 벤담(J
|
|
|
배제함
이론적으로 파레토우위를 보장하는 사회후생함수의 조건을 상정할 때 이 조건을 모두 만족하는 사회적 선호함수는 존재할 수 없음 객관적 사회후생함수는 존재하지 않음 제1절 일반균형분석
제2절 자원배분과 파레토최적성
|
|
 |
곡선 존재하지 않음. 개별기업에 대한 분석만이 가능.
3. 독점적 경쟁기업의 장기 균형
(장기균형조건)
① (진입 소멸의 조건)
② (이윤극대화의 조건)
￦
곡선과 수요곡선이 접할 경우에만 위의 두가지 조건이 만족될 수 있다.
균형에서 초과
|
|
메뉴펼치기
