|
삼국지는 역사서를 기반으로 했지만 현대에 와서는 소설에 가깝게 변형되었다. 정사와 비교하면 상당히 허구의 살이 많이 붙여져 부풀려진 부분이 상당한 작품이긴 하다. 그것에 배신감을 느끼는 독자들도 있지만 삼국지는 충분히 가치있다.
|
|
|
삼국지에서도 오나라가 지는 전투는 합비전투를 제외하고는 서술되어있지 않다 . “소리없이 강한” 그런 승자가 오나라인 것이다.이 외에도 진수가 1. 서론
1.1 무비판적으로 읽고 있는 삼국지
1.2 삼국지 재해석 연구 대상
1.3 삼국지
|
|
|
삼국지 산업이라고 할 정도로 시장이 커졌으니 그 정도는 상상할 만한 수준을 넘어섰다. 그런데 이렇게 널리 읽히게 되면서 발생한 문제는, 바로 삼국지를 남녀노소 구분 없이 아무런 비판 의식 없이 읽기 쉽다는 점이다. 더 위험한 것은 삼국
|
|
|
비판
2.1.1 비리와 부정부패를 일삼는 정치인
2.1.2 싸움판이 되어 버린 국회
2.2 삼국지 특정 인물들의 정치형태 고찰
2.2.1 조조의 정치형태
2.2.1.1 능력을 우선으로 한 인재등용
2.2.1.2 적절한 속임수
2.2.1.3 명분
2.2.2 유비의 정
|
|
|
삼국지의 상황에서보다 오늘날의 민주주의 체제 아래서 \'참여\'는 더욱 잘 보장되어 있고, 더 큰 의미를 가진다. 누군가가 자신의 능력을 알아보고 일을 맡겨 줄 것을 기다리고 있지 않더라도, 시민운동을 통해서 현실의 모순을 비판하고 개
|
|
 |
비판의 대상은 될지언정 소멸하거나 단절되지는 않는다고 할 수 있을 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
김윤식·김현 /「한국문학사」- 개정판 / 민음사 / 1996
박정호 /『개화기 가사의 전환기적 성격 고찰』/ 우리어문학연구 - 한국외국어대학교 사범대학
|
|
|
삼국지배 의지
(1) 당 삼국지배 구상의 변화
(2) 당의 삼국에 대한 기미지배
2) 나당전쟁 과정
(1) 나당전쟁의 원인
(2) 나당전쟁 전개
(3) 나당전쟁 휴전에 의한 영향
Ⅲ. 성과비판
1. 일통삼한 의식
1) 민족적 개념 정립
|
|
메뉴펼치기
