|
, 보은의 역사, http://www.becc.or.kr/history/read.php3?readnum=1&page=-1&pagecount=-1&search=&searchsel, 20150427. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 삼년산성의 특징
1. 역사적 특징
2. 구조적 특징
Ⅲ. 삼년산성의 전략적 가치
Ⅳ. 신라와 백제의 대립속의 삼년산성
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
사학회 19권0호, 2007.
차용걸, 「삼년산성의 곡성형식의 비교연구」,『인문학지』, 충북대학교 인문학 연구소, 38권0호, 2009. Ⅰ.머리말
Ⅱ.삼년산성의 특징
Ⅲ.삼년산성의 전략적 가치
Ⅳ.백제와 대립속의 삼년산성
Ⅴ.맺음말
|
|
|
산성들이 가지고 있는 숨은 가치를 발견하는데 앞장서서 노력하겠다.
[참고문헌]
차용걸, 2005 《보은 삼년산성 : 2003년도 발굴조사 보고서》, 충북대 중원문화연구소
KBS 역사스페셜, 2001 《역사스폐셜 2 : 삼국통일의 교두보, 삼년산성의 비
|
|
|
신라성곽의 특징
5. 신라 성곽의 분포
(1)월성(月城)
(2)명활산성(名活山城)
(3)남산성(南山城)
(4)부산성(富山城)
(5)창녕 화왕산성(火旺山城)
(6)보은 삼년산성(三年山城)
(7)청주 상당산성(上儻山城)
(8)상주 금돌산성(今突山城)
|
|
|
신라의 경우 삼년산성 수리에 2천명의 丁夫가 차출되었고, 남산에 신성 축조에, 영천에 청제를 쌓을 때도 7천명의 농민차 출, 삼국의 부세 가운데 가장 큰 비중을 차지한 것은 역역이었다.
- 군역은 삼국간의 전쟁이 장기간 계속되는 상태에서
|
|
 |
삼국통일 전쟁」. 軍史 vol.16. 국방부전사편찬위원회. 1988.
강종훈. 「7세기 삼국통일전쟁과 신라의 군사활동 -660년 이전 대고구려전(對高句麗戰)을 중심으로-」.신라문화. vol.24. 동국대학교 신라문화연구소. 2004.
김수태. 「백제(百濟)의 멸
|
|
|
-께서’
4.2 보조사 ‘-(으)ㄴ/는’
Ⅲ. 함안 성산산성 목간 속의 문법체계
1. 판독과 해석
2. 고유명사 표기를 통한 접미사의 쓰임
2.1. 지명․인명 접미사
2.2. 파생접미사 ‘-엉/앙’, ‘-억/악’
Ⅳ. 부여에서 출토된 목간
|
|
|
장보고이다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 신라의 국제무역의 발달
1. 신라의 해상운수
2. 신라하대의 공무역
Ⅲ. 장보고의 해상무역활동
1. 이슬람과의 무역
2. 당과의 무역
3. 일본과의 무역
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
본 고구려사 - 중국의 동북공정을 넘어」,『내일을 여는 역사』, 27
국사편찬위원회, 1984,『한국사 5』, 탐구당
이도학, 2001, 『한국고대사, 그 의문과 진실』, 김영사
이기백, 1999,『한국사신론』, 일조각
김용만, 1998, 『고구려의 발견』, 바다
|
|
|
1. 조선시대 군사제도의 문제점
2. 당시의 대외 관계에 대한 인식(청과 일본)
Ⅲ. 다산의 국토방위론
1. 병농일치제와 둔전론
2.《민보의》에서의 거점 중심 방어론
3. 무기 제조론
Ⅳ. 맺 음 말
Ⅴ. 참고문헌
|
|
 |
삼국시대 때부터 고려 전기까지로 보고, 후기는 12세기 말 무신란 때부터 임진왜란 전까지로 봅니다. 전기는 다시 1기와 2기로 나누어지는데, 1기는 삼국시대 때부터 통일 신라 때까지이고, 2기는 고려 전기까지입니다. 후기 문학 역시 1기와 2
|
|
메뉴펼치기
