|
상대주의 담론이 국제인권규범에서 유효한가?
극단적 문화 상대주의는 국제인권규범에서 유효하지 않다. 왜냐하면 본래 의미의 문화상대주의는 국제법상 자의적인 생명박탈이나 고문 및 구금 등을 금지하는 개개의 인권규정을 거부하고 있
|
|
|
] 우리 금융생활의 A TO Z. https://www.youtube.com/watch?v=ZVjXX2gtEVA (검색일: 2024.3.31.) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리은행 마케팅 사례
2. 윤리론의 관점을 통해 본 분석
1) 의무론
2) 정의론
3) 상대주의
Ⅲ. 결론 (마케팅 시사점)
참고문헌
|
|
|
상대주의는 각 문화의 다양성을 인정하면서 이를 통한 사회공존을 추구한다. 각 사회마다 다문화에 대한 시각은 다문화에 관한 정책과 교육, 다문화에 대한 담론에 매우 큰 영향을 준다. 이런 다문화주의와 문화상대주의는 보는 관점에 따라
|
|
|
담론에 매우 큰 영향을 준다. 이런 다문화주의와 문화상대주의는 보는 관점에 따라 장단점이 존재하고 있다는 것도 어쩔 수 없다. 현대사회에서 우리나라도 급속하게 진행되고 있는 다문화 현상에 대한 사회통합적인 차원에서 적절한 대책이
|
|
|
상대주의교육에 대한 비판적 고찰, 덕성여대열린교육연구소, 2011
파트릭 사비단 저 이산호, 김휘택 역, 다문화주의, 경진, 2012
정장엽, 한국 다문화정책의 성격분석, 순천대, 2013
한승완, \'다문화주의\' 담론과 한국적 다문화주의의 정책 방향,
|
|
 |
상대주의의 딜레마에 빠지지 않기 위해서는 각각의 상황 지워진 지식과 권리들이 충돌하는 상황에서 보다 큰 맥락 하의 지식이 어떻게 구성되고 기능하는지에 대한 고민이 더 진전되어야 할 필요가 있다.
Ⅲ.결론
한국의 에코페미니즘의 대
|
|
메뉴펼치기
