|
건설과 관련한 이 정책을 효과성과 능률성, 대응성, 충분성 등 의 평가기준에 맞추어 총괄적으로 평가해보고자 한다.
우선 가치있는 성과 달성을 목표로 한 효과성 면에서 상무소각장은 어느 정도 효과성이 있는 정책으로 여겨진다. 입지 선
|
|
|
상무소각처리장(연혁)
━━━━━━━━━━─────────
• 1992. 11. 06 : 상무택지개발 예정지구 고시
• 1996. 06. 14 : 공사 착공
• 1998. 12. 15 : 소각로 기계적 준공 완료
• 1999. 09. 21 : 상무소각장 관련 중재위원회 구
|
|
|
소각장의 가동을 위한 예정된 수순이라고 비난하였다. 시민연대가 소음과 배기가스가 기준치를 초과하며, 이전과 달라진 것이 전혀 없다고 주장한 반면, 광주시는 상무소각시설이 국내 최초로 국제표준화기구(ISO)의 품질보증과 환경경영 부
|
|
|
라도 다른 곳도 우리와 마찬가지 입장일거라는 생각을 갖고 너그러운 마음으로 받아들여야 한다는 것이다.
서로 한걸음씩만 물러나서 관용의 마음을 가진다면 이러한 님비현상의 문제점을 조금이나마 극복할 수 있게 하는 계기가 될 수 있다
|
|
|
상무 쓰레기소각장」가동 강행
5. 담뱃갑에 유해물질 함량 표시 의무화 추진해야
6. 『벨기에 돼지고기 다이옥신 국산의 50배 넘게 검출』
7. 환경부, 다이옥신 과다배출 쓰레기소각장 가동 중지키로
8. 남해안 소라 임포섹스 현상
9. 안
|
|
메뉴펼치기
