|
입시제도가 변화하고 있다.
대학입시 및 입시제도의 일차적인 기능은 대학교육을 수학할 수 있는 적격자를 선발하는 것이다. 하지만 우리사회에 만연되어 있는 학벌위주의 고용 및 임금인사정책은 교육의 본질을 훼손시키고 대학입학을 출
|
|
|
대학교육 이수를 위한 기초학력 결핍으로 이어질 가능성이 크다.
결론
새 정부의 대학입시제도의 특징과 주요 쟁점을 구명하기 위해 참여정부 시기까지의 대학입학제도 변천과정을 고찰하고, 새 정부의 대학입시제도의 특징을 고찰하였다.
|
|
|
대학과 사회 모두가 가질 수 있어야 한다는 것이다. 여전히 ‘점수=실력’이라는 고정관념을 벗어나지 못하는 한 입학사정관제는 이미 충분히 복잡한 입시제도에 추가된 또 하나의 부담일 뿐이다. 다른 하나는 ‘양날의 칼’과 같은 불행이
|
|
|
대학의 공정성 확보 노력에 더해, 고등학교도 공교육 정상화를 위해 힘써야 한다. 입학사정관제도가 성공적으로 정착한다면 점수위주의 입시제도도 완화될 것이며, 이를 통해 공교육도 정상화될 가능성이 높다. 공교육을 통한 자기주도학습
|
|
|
대학과 사회 모두가 가질 수 있어야 한다는 것이다. 여전히 ‘점수=실력’이라는 고정관념을 벗어나지 못하는 한 입학사정관제는 이미 충분히 복잡한 입시제도에 추가된 또 하나의 부담일 뿐이다. 다른 하나는 ‘양날의 칼’과 같은 불행이
|
|
|
입학사정관제도의 정착을 위하여 정부는 법적 근거를 마련하고, 학교생활기록부의 공정성이 확보될 수 있게 지원해 주어야 한다.
- 또한 대학 간 의사소통이 원활하게 이루어지도록 하고, 입학 관련 평가기준의 타당성이 유지될 수 있도록 제
|
|
|
대한 국민의식
Ⅲ. 조기유학이 발생하게 되는 원인
Ⅳ. 조기유학의 긍정적, 부정적 측면
제4장 : 기여입학제에 관한 논쟁
Ⅰ. 기여입학제의 정의
Ⅱ. 찬성하는 입장
Ⅲ. 반대하는 입장
Ⅳ. 올바른 도입방안
결론
|
|
|
변화, 수립이다. 지금까지의 수행과정의 실수를 인정하고 과거를 거울삼아 좀 더 근원적인 처방을 내리는 것이 필요하며, 그것은 사교육의 사회ㆍ경제적 특징을 고려한 것이라야 할 것이다. 근원적인 처방을 위한 접근을 하면 사회ㆍ경제적
|
|
|
변화
3. 낭만적인 완전탈학교론
4. 평가와 전망
ꊴ 한국의 교육 개혁
1. 한국교육의 실상과 문제
2. 출세주의적 교육풍토
3. 입시지옥으로 표현되는 교육현장
4. 교육시설과 현장의 후진성
5. 지식암기를 위한 강의식 교육방법
6. 관료
|
|
|
입시제도 도입 배경
1.학업성적 종합관리 대책 절실
2.내신 부풀리기 실태
3.성적관리 강화 방안
Ⅲ. 새 대학 입학 전형제도의 특징
1.목적
2.특징
3.대입제도 개선안과 현행 비교표
Ⅳ. 상대평가 입시 제도의 문제점
Ⅴ. 새 입시제도의 보완 방안
|
|
메뉴펼치기
