|
행정정보의 공개에 적극성을 다한 팀이나 부서에게 돌아가도록 한다.
6.7 베스트 참여
팀과 자신들의 부서의 발전을 위해 개발 프로그램과 개인발전을 위해 학문에 정진하여 능력향상과 교양 확보에 최선을 다하는 자에게 돌아가도록 한다.
|
|
|
행정기능 만을 수행하는 것이 아니라 교육과 문화시설, 산업적 기반, 환경친화적 생태도시 및 국가 이미지 제고의 상징적 도시로서의 자족적이고 모범적인 기능을 수행하는 세계 최고의 도시가 되어야 한다. 이를 위해서는 외국의 도시들이
|
|
|
행정서비스의 질 향상을 위해 노력하고 있다.
③ 사전 승인 및 동의
지역주민의 이해관계에 큰 영향을 미치는 폐교, 인허가, 개발계획의 부결 등에 대한 자치단체의 권한행사와 관련하여 이를 집행하기 전에 주무장관의 승인이나 동의를 의
|
|
|
행정체제의 변화와 개혁을 통해 영국의 행정 개혁이 주는 시사점에 대해 알아볼 필요가 있다. 영국의 성공적인 행정 개혁은 전 세계의 모범적인 모델로써 부상하고 있다. 우선 대처메이저 등 신우파의 행정 개혁은 정부 역할의 재정립과 정부
|
|
|
행정은 주변환경변화에 직면하고 있다. 또한 새로운 환경정책수단의 도입은 모니터링을 용이하게 함으로써 정책통합의 가능성을 향상시키며 환경정책의 가능성을 급속히 팽창시켜 나갈 것이다. 그리고 세계화는 경제적 효율성을 근본 이념
|
|
|
행정 수요가 지속적으로 발생하고 있다.
우리나라에서 이처럼 열악한 환경은 여러 가지 요인에 의해 비롯된 것이다. 무엇보다도 20세기 중반에 독립국가로 출범한 하나의 후후발 산업국가(late late industrializer)로서 선진국을 따라잡기 위해 개
|
|
|
행정문제는 당사자가 주축을 이루는 광역행정 협력방식으로 이루어져야 할 것이다.
<참고자료>
사이트
http://www.me.go.kr/ 환경부
http://hg.me.go.kr/ 한강유역환경청
http://www.paldang.or.kr/ 팔당호수질정책협의회
http://www.kri.re.kr/ 경기개발연구원
|
|
|
모범자치단체(Beacon Councils)제도
이는 1999년도에 처음 시행된 것으로서 중앙정부가 지정하는 주요 분야별로 우수한 서비 스를 제공하는 자치단체를 선정하여 이들에게 인센티브를 부여해 주는 제도이다.
Ⅵ. 영국의 행정과 관료제에 대한 결
|
|
|
행정학, 박문각, 2006
경실련비전21포럼, 한국사회의 비전21, 시민의신문사, 2001
박중훈, 공직사회 전반에서의 부패실태 및 추이분석, 한국행정연구원, 2005
김택, 공직윤리와 청백리사상, 한국학술정보, 2007
이종수외, 새 행정학, 대영문화사, 2
|
|
|
모범이 될 수 있도록 하겠다는 적극적인 노력이 뒷밤침되어야 한다.
끝으로, 중앙정부의 적극적 지원이 필요하다. 장비 및 제도의 뒷받침을 통해 이러한 패러다임에 맞춰 발전할 수 있게 하여야겠다.
참고문헌
안용식 외 2인. 「지방행정론」
|
|
메뉴펼치기
