|
인간 수명의 변화와 삶의 가치
2. 줄기세포 시술을 통해 인간의 수명이 약 200년으로 늘어난다고 했을 때 사람들의 삶이 어떻게 바뀔 수 있는지
1) 오랫동안 열심히 일하지 않을 수 없다.
2) 노후를 위해 최대한 저축 또는 안정적인 투자를 한
|
|
|
생명윤리학회 봄철 학술 대회, 2002.
이민철, 줄기세포의 개념 : 배아 줄기세포와 성체 줄기세포, RICH 생명과 환경 3)
3) 줄기세포 시술을 통해 인간의 수명이 약 200년으로 늘어난다고 했을 때 사람들의 삶이 어떻게 바뀔 수 있는지 생각해
|
|
|
줄기세포치료의 기술적ㆍ윤리적 문제점
4. 줄기세포치료의 상용화 과정과 전망
1) 상용화 과정
2) 줄기세포치료의 전망
5. 인간의 수명이 약 200년으로 늘어난다고 했을 때 사람들의 삶의 변화
1) 건강에 대한 관심 증대
2) 은퇴시기의 연장,
|
|
|
줄기세포 연구의 필요성
2) 줄기세포의 활용형태
5. 줄기세포 시술의 전망과 지켜야 할 전제
1) 줄기세포 시술로 인한 의학의 패러다임 변화
2) 줄기세포 치료를 위하여 필요한 전제
6. 줄기세포 시술로 인간의 수명 연장 시 사람들의 삶의
|
|
|
삶의 마무리를 잘 하려면, 경제적으로 만족하고 내 생활에 만족하면서 감사하면서 살아가는 자세가 중요할 것이다. 개인적으로 심리적, 관계적, 성격적, 사회적 변화가 뒤따를 것인데, 이런 변화들을 통해 삶의 연장이 재앙이 아닌 축복이 되
|
|
|
생명체가 아니라 세포덩어리에 불과하다면 배아 연구의 문제는 쉽게 끝난다. 그러나 분명 배아는 하나의 생명체인 것이다. 비록 그것이 성인과 같은 도덕적 행위자로써 자신의 도덕적 권리를 주장할 수는 없다 할지라도 인간 생명으로 우리
|
|
|
우열로 판단하는 사회
4) 환경오염의 심화
3. 우리가 생각해보아야 할 쟁점들
1) 비윤리적 생명공학의 폐해
2) 인간으로서의 정체성 혼란
3) 끝을 알 수 없는 인간의 무한한 욕심
Ⅳ. 나가며 - 생명공학과 생명윤리
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
수명이 연장됨에 따라 환자수가 점차 늘어나는 추세여서 더욱 중요하다.
III. 결론
만성 신경성 질환중 파킨슨병의 경우에는 그 치료에 있어서 눈부신 발전을 해왔으며 최근 서울대 황우석 박사의 활발한 연구를 통하여 줄기세포를 이용한 파
|
|
|
환경과 생명』1999년 가을호
임경순, 21세기 과학의 쟁점, (주)사이언스북스, 2000 Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 21세기 과학 기술
Ⅲ. 정보통신 기술
(1) 정보통신 기술의 위력
(2) 정보통신 기술의 감시와 불안정성
Ⅳ. 생명공학 기술
(1)
|
|
|
때문이다. 하지만 개인 주도적인 건강보험은 리스크를 수반한다. 예컨대 약품에 많이 의존하게 될지 모른다는 말이다.
건강비용을 절감할 수 있는 또 다른 방법은 자가 검진 방법을 활용하는 것이다. 임신유무, 콜레스테롤 수치, 간염, AIDS바
|
|
메뉴펼치기
