|
Ethics, Oxford, 2009
김상득, 『생명의료윤리학』, 철학과 현실사, 2001
―, “서양철학의 눈으로 본 응용윤리학”, 『범한철학』2003; 제29집 : 5-34
류숙희, 양은배, “올리버 에비슨의 의학전문직업성의 발달 과정”,『Korea Journal of Medical Education』2009
|
|
|
생명윤리의 진단과 처방이 완벽할 수 있어야 할 것이다.
2. 생명윤리의 연구활성화
현재, 한국생명윤리학회도 발족되었으며, 의과대학을 중심으로 전문가, 교수 등이 연구활동을 하고 있으므로 이를 보다 활성화하기 위해서는 정기적 학회활
|
|
|
생명존중의 자세를 실천에 옮길 수 있다.
참고문헌
강신익, 『생명 윤리 형식적 비판』
교육학회, 의료.윤리.교육. 제2권 제1호(통권 제2호).
김상득:2000, 생명의료윤리학, 철학과 현실사
김상득:1999, “의학의 발달에 함축된 윤리적 물음: 인간
|
|
|
생명공학의 중요성
1. 기술 패러다임 변화
2. 응용 분야별 전망 및 파급영향
Ⅲ. 생명공학의 발전과정
Ⅳ. 생명공학의 활용
Ⅴ. 생명공학의 연구
Ⅵ. 생명공학과 생명윤리학
Ⅶ. 생명공학의 정책 동향
Ⅷ. 미국의 생명공학 관련
|
|
|
생명의료윤리. 서울:동녘.
10. 임종식(1999), 생명의 시작과 끝, 생명의료윤리입문서, 로뎀나무 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현대 사회에 등장하는 현대 윤리
Ⅲ. 한국에서의 생명윤리학의 발전
1. 생명윤리 문제들을 유발하는 주요 분야
1) 분자생물학
|
|
 |
윤리학, 철학과 현실사, 1991.
○ 외국 문헌
ㆍ 中山硏一, 安樂死와 尊嚴死, 成文堂, 1999.
ㆍ James Rachels, Active and Passive Euthanasia
「Maral Problems」, New York : Harper and Row Publishers, 1979.
ㆍ Mappes, Thomas A. and Zembaty, Jane S. , 「Biological Ethics」,
Mcgraw HiM Book Com
|
|
|
생명의료윤리. 한국누가회 출판부. 1999.
박원기. 기독교 사회 윤리;이론과 실제. 이화여자대학교 출판부. 1995.
박상은박재현. 보라매 병원 사건에 대한 윤리학적 검토. 박상은 編. 생명의료윤리.
한국누가회 출판부. 1999.
최웅호. 기독교적 관점
|
|
|
생명과학 연구윤리 교육과정 개발을 위한 연구자들의 의견 조사 연구, 한국생물교육학회지, 제33호.
17) 이춘호(2003), 생명공학자의 연구윤리 고찰, 동아대학교.
18) 도성달(2006), 거시윤리학: 과학기술시대의 새로운 윤리이론, 한국학 중앙연구
|
|
|
생명
2) http://www.dongah.co.kr 동아건설
3) http://shinsegae.com/about/ethics/ethics_biz.asp 신세계의 윤리경영
4) http://www.howeng.co.kr/safe/safe3-3.htm 성수대교
5) http;//www.yahoo.co.kr 윤리경영
6) http://www.csjournal.or.kr/2002-03-2-1.html 윤리경영의 정의, 윤리경영과 회사이
|
|
|
ethics”, and “liability for medical product damage.” However, the Tort Law has left room to modification because of using the superfluous provision and the wrong concept about “the liability for the medical damage.”
With this in mind, the article will examine the concept of damage under Chinese Civ
|
|
 |
윤리학 분야에 집중하여 인공지능 윤리, 생명윤리, 환경윤리 등 현대 사회에서 중요한 윤리적 문제들에 대한 연구를 진행하고자 합니다.
종국적으로는 국제 학술지에 논문을 게재하고, 국제 학술 대회에 발표하며, 해외 학자들과의 공동 연구
|
|
메뉴펼치기
