|
비판점
Ⅲ. 보울비･ 에인스워스의 애착이론
1. 보울비의 생애
2. 애착이론
3. 공헌점
Ⅳ. 윌슨의 사회생물학이론
1. 사회생물학이론의 정의
2. 윌슨의 생애
3. 사회생물학이론
4. 사회생물학이론의 평가
참고
|
|
|
대한 대표적인 페미니스트 비판
3. 정신분석학의 페미니즘적인 추적
A. 프로이트의 생물학적 결정론에 대한 페미니즘의 거부
B. 이원적 부모노릇에 대한 페미니즘의 찬반론
C. 여성의 도덕성에 대한 페미니즘의 찬반론
4. 결론
|
|
|
생물학에 대하여 다시한번 돌아볼 수 있는 기회를 제공하는 좋은 글들이 많았던 것 같다.
너무 어려워 권하고 싶지는 않으나, 사회생물학에 편도되어, 인간을 유물론적이나, 결정론적으로 바라보지 않을 것을 요구하는 책이다.
[출처] 인간본
|
|
|
놈프로젝트와 유전자 결정론에 대해 많은 우려와 강한 거부감을 갖고 이를 이론적으로 뒷받침하며 비판하고 있다.
르원틴은 이제까지 생물학계가 신봉해왔던 환원주의 방법론이 잘못되었다는 점을 지적하였다. 현대 생물학이 서구 과학의
|
|
|
생물학과 신경생물학, 내분비학 등을 바탕으로하여 생물학화 biologicize 할 것을 제안하고 있는 점이 자못 돋보이고 충격적이기까지 하다.
유전론과 환경론의 주요 진술, 경향, 그리고 노선들
유전론
환경론
유전결정론
인간은 일차적으로 유전
|
|
|
철저하게 사회적이고 문화적일 수 있는 이론을 찾았는데, 그 대안을 G. H. 미드에게서 찾은 것으로 보인다. 정신분석의 기원
심 층 탐 구
프로이트의 심리적 결정론
프로이트의 사회심리학
사회와 생물학
프로이트에 대한 비판
|
|
|
비판
1. 도킨스의‘밈’개념에 대한 네 가지 결정적인 비판들
1)문화의 발전이 다윈주의 적인가?
2)밈은 실제로 존재하는가?
3)유전자와 밈 유비의 오류
4)잉여존재 밈
Ⅵ. 이기적 유전자와 이타적인 유전자
1. 이타적인 세상
|
|
|
생물학적 결정론
8. 인간의 행동이 환경에 의해 결정된다는 견해 - 외적․환경적 결정론
9. 유전과 환경에 대한 나의 생각
10. 유전과 환경 관점의 공존이 가능한지를 자신의 생각으로 정리하여 그 논리 및 논리를 지지하는 증거를 서술
|
|
|
진화심리학에 대한 비판과 반박
4.1. 범적응주의
4.1.1. 비판
4.1.2. 반박
4.2. 환원주의
4.2.1. 비판
4.2.2. 반박
4.3. 유전학적 결정론
4.3.1. 비판
4.3.2. 반박
5. 나오며 : 요약과 진화심리학의 미래
*참고문헌
|
|
|
생물학적 기초에 대한 믿음
유전적 결정론의 문제와 우생학의 문제
1. 천성인가 환경인가
2. 인위적 자연 선택과 차별은 정당한가
문화와 자연
1. 사회 현상에 대한 생물학적 설명의 성공 여부
2. 동성애와 이타심의 경우
자연계에서의 인
|
|
메뉴펼치기
