|
비판점
Ⅲ. 보울비? 에인스워스의 애착이론
1. 보울비의 생애
2. 애착이론
3. 공헌점
Ⅳ. 윌슨의 사회생물학이론
1. 사회생물학이론의 정의
2. 윌슨의 생애
3. 사회생물학이론
4. 사회생물학이론의 평가
참고문헌
|
|
|
의 모든 것을 설명하려는 생물학적 결정론을 맹렬히 비판했으며 같은 맥락에서 인간의 사회현상을 생물학적 관점으로 설명한 에드워드 윌슨의 사회 생물학에 우려를 표하고 있습니다. 다윈주의와 사회적 다윈주의가 같은 것이 아니고 진화
|
|
|
생물학적 결정론에 의지한다는 비판을 받는다. 하지만 강간, 가정 내 폭력, 포르노 등의 성문제를 본격적으로 폭로하고 가시화하였고, 성차별 문제를 여성운동 내로 끌어들여 실천 활동의 폭을 넓히는 역할을 한 공로를 인정받는다.
⑤정신
|
|
|
생물학적 현상으로 보고, 그것을 집단생물학과 진화적 방법론으로 분석될 수 있다고 주장하여 사회과학의 새로운 방법론을 제시하였다는 평가를 받고 있지만, 그것은 동시에 인문사회학자들로부터는 유전자 결정론이라는 비판을 받고 있다.
|
|
|
적 사고에 대한 고찰.
6. Richard Lewontin의 저서 <우리 유전자 안에 없다> 44p 두 번째 문단, 107p 세 번째 문단 참고. 기득권 계층의 불평등 정당화
7. Richard Lewontin의 저서 <3중나선> 145p 첫 번째, 두 번째 문단 참고. 비판 후의 대안제시.
8. Ric
|
|
|
더 철저하게 사회적이고 문화적일 수 있는 이론을 찾았는데, 그 대안을 G. H. 미드에게서 찾은 것으로 보인다. 1-들어가면서
2-정신분석의 기원
3-심 층 탐 구
4-프로이트의 심리적 결정론
5-프로이트의 사회심리학
사회와 생물학
|
|
|
생물학적 결정론을 주장하는 것이 아니라, 인간이 자신의 본성을 이해하고 이를 초월할 수 있는 가능성을 강조한다는 점을 깨달았다.
이 책은 나에게 인간의 이중성을 생각하게 했다. 우리는 유전자의 영향을 받는 생물학적 존재이지만, 동시
|
|
|
결정론적 존재로 치부하기에는 너무나 복잡한 존재이며, 사람의 내면도 심리·생물학적인 반응으로만 인과 관계를 설명하기에는 여전히 부족하다. 프로이트의 정신분석학은 지난 세기 동안 수많은 비판을 받아왔지만 인간 심리에 대한 체계
|
|
|
비판사회학회
* 이상목(1998), 급진주의 자유, 새한철학회
* 전득주(1986), 세계 과격급진주의 비판, 대한민국 공군 Ⅰ. 급진주의 세계관
1. 인간본성에 대한 관점
2. 개인행동에 대한 관점
3. 가족에 대한 관점
4. 사회체계에 대한 관점
5. 정
|
|
|
. 그것만이 이번 황우석 파문을 딛고 진정한 과학의 진보를 내딛는 새로운 도약의 전제가 될 것이다. 1. 난자 기증에서 제기된 문제들
2. 논문 조작과 황우석-청와대-삼성의 삼각함수
3. 줄기세포 연구와 생물학적 환원주의
4. 결론
|
|
메뉴펼치기
