|
생태도시로 뽑히는 등 세계적으로 주목받는 생태관광지가 되었습니다.
■ 평가 및 결론
위에서 순천만의 생태계 보전계획을 살펴본 바, 순천만은 생태관광지로서, 기존의 대중 관광의 문제점을 보완하고 지속가능한 관광으로서 역할을 톡
|
|
|
조용히 울고 있는 것이라는 걸
그는 몰랐다.'
이처럼 순천만은 정부의 생태보전계획에 따라 아주 잘 보전되고 있는 생태계획도시였다. 1. 관광지의 특성
2. 일반 대중관광지와의 차이 및 평가
3. 생태계 보전계획의 적합성에 대한 평가
|
|
|
생태관광론” / 최태광/ 백산출판사/ 2001년/
2. 세계정원박람회 홈페이지 : www.2013expo.or.kr
3. 순천만 국제습지센터 제공 리플릿 목 차
전남 순천시 순천만 생태습지 탐방
1. 서론
2. 순천만 생태습지의 특성
3. 일반적인 대중 관광지와
|
|
|
생태계 보전을 위한 휴식년제 시행(제안)
이제 순천만 생태계 보전과 지속가능한 관광지 유지를 위해서 순천만 관광 휴식년제(또는 휴식 분기제) 를 제안해 보면서 이를 이 보고서의 결론으로 하고져 한다.
물론 생태관광지인 갯벌과 갈대숲
|
|
|
생태공원] http://www.upo.or.kr/06introduction/03_01_03.asp I. 서론
II. 본론
1. 생태관광의 정의
1) 생태관광이란?
2) 습지의 종류
2. 생태관광지의 특성 – 순천시 순천만(해안습지)
1) 생태관광지로서의 순천만(해안습지)
2) 순천만(해안습지)의
|
|
 |
생태관광객의 특성 8
제 3절 생태관광의 가치와 기능 10
제 4절 해외생태관광지 개발 현황 13
1. 일본 13
2. 네덜란드 17
3. 호주 18
4. 벨리즈 19
5. 에콰도르 21
제 5절 우리나라 생태관광지 개발 현황 22
1. 경남 창녕 22
2. 전남 순천만, 23
3. 충
|
|
|
생태관광 활성화 방안에 관한 연구 r 관광연구저널』20(2), 251-264.
조상희 (2006). 생태관광지 방문동기 및 방문기대가 관광만족도 및 행동의도에 마치는 영향에 관한 연구 2008년 경남 람사총회 개최배경에 따른 창녕우포늪 조사를 중섬으로 호텔
|
|
|
강력히 바라고 있으며 보상이 안되면 보전지역의 해제를 요구하고 있는 실정이다. 따라서 보전지역의 자연생태계를 보전하기 위해서는 지역주민들의 협조가 절실히 요구된다. 특히 생태관광에서는 주민들의 참여가 있어야 생태관광에서 발
|
|
|
관광지와의 연계 등 활용프로그램을 구축했다. 반면 우포늪은 생태관 운영, 자전거 탐방, 전망대 조성 등 어디서나 볼 수 있는 천편일률적인 관광기반만 마련했다. 우포늪만의 차별화된 전략이 없는 것이다. 이처럼 우리나라 생태관광지들은
|
|
|
관광지개발의 이론적 고찰
가. 관광지
나. 관광지의 유형
다. 관광지 개발
3. 우리나라의 관광지개발 정책
4. 관광지 개발의 영향
가. 경제적 영향
나. 사회․문화적 영향
다. 환경적 영향
Ⅲ. 생태관광
1. 생태관광
|
|
 |
생태 테마단지를 만들기 위해 노력하고 역발상의 시책을 추진하여 남이섬의 성장을 도모하겠습니다. 투철한 협력 정신과 성실함을 바탕으로 남이섬에서 책임감 있는 모습으로 열정을 바치고 싶습니다. 남이섬을 찾는 고객들이 기대하는 것
|
|
메뉴펼치기
