|
서 기업, 경제, 증권시장 등에 대해서 많이 듣고 접해보긴 했지만, 이는 기초적인 이론과 과거의 사례를 배우는 것이 대부분이었고, 현재와 실제에 대한 내용은 거의 비중이 없었다. 증권시장이 실제로 어떻게 움직이고, 증권 투자를 어떻게
|
|
|
질 수도 있다. 이러한 탄력성은 투자자 등에게 각자의 상환에 맞는 출자구조를 택할 수 있게 하는 다양한 수단을 제공한다.
한편, 입법의 미비일 수도 있으나 유동화전문회사의 해산사유로서, 현행 자산유동화법이 유동화증권의 상환완료 이
|
|
|
서, 부키, 2011
존 J. 머피 저, 최용석 역, 금융시장의 기술적 분석 국일증권경제연구소, 2009 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 금융의 기능
1. 유동성 위험과 비체계적 위험의 축소
1) 유동성위험의 축소
2) 비체계적 위험의 제거
2. 투자와 자원배분에 대한 적
|
|
|
서 발생한 허위공시행위가 유통시장에서 발생한 손해에 대하여도 책임을 져야 하는지가 논란이 될 수 있다고 본다. 그 이유는 우리 증권관련집단소송법 제2조 2호에서 “총원”이라 함은 유가증권의 매매 그 밖의 거래과정에서 다수인에게
|
|
|
증권시장>
제1장 유가증권시장
■ 주식발행시장
1. 발행시장
2. 발행방법 형태에 따른 분류
3. 주권 액면금액 단위
4. 신규상장의 종류 : 공모상장, 직상장
5. 주권상장법인의 혜택
6. 상장의 원칙
7. 상장준비
8. 상장과정
9. 신규상장 심사
|
|
|
증권 세제에 있어 최선의 개선 방향임.
□ 만일 정치경제적인 요소를 포함한 현실적인 제약으로 인하여 자본이득세제의 정비가 바로 이루어지기 어렵다면, 현재의 세제 프레임하에서 다음과 같은 차선책을 고려할 수 있음.
○ ETF의 경우, 간
|
|
|
서 행정적·형사적 제재는 별론으로 하고, 民事責任이야말로 그 경제적 위하력으로 인하여 가장 확실한 제재수단일 수 있다. 그런데 규율수단으로서의 공시제도의 중요성 및 증권시장의 양적·질적 발전에도 불구하고 공시의무의 위반과 관
|
|
|
증권관련집단소송, BFL, 제8호, 서울대 금융법센터, 2004
김일중 외 1명, 한국 증권관련집단소송법 적용범위의 적절성에 관한 연구, 한국금융연구원, 2008
상장회사협의회, 증권관련 집단소송법안에 대한 의견, 상장, 2003
신영무, 증권거래법, 서울
|
|
|
서의 성격이 강하다. 또한, 증권투자신탁관계를 신탁을 포함하는 조직계약관계로 파악하는 것이 증권투자신탁 당사자간의 법적 지위와 상호관계를 설명하기 용이할 뿐 아니라 증권투자신탁의 실질에도 보다 부합하는 측면이 있다. 특히, 수
|
|
|
서면” 및 “서면의”이라 함은 유형적이거나 다른 형식으로 되고, 사후의 기회에 유형적 형식으로 재생될 수 있는 정보의 기록(전송으로 교신된 정보를 포함한다)을 말한다.
2. 이 협약상 중개기관에 보유된 유가증권의 처분은 다음을 포함
|
|
메뉴펼치기
