|
공무원연금공단, 맞춤형 복지제도, 2008.
김유성, 한국사회보장법론 제5판, 법문사, 2002.
박우성, 선택적 복리후생제도의 도입과 과제, 한국노동연구원, 2001.
김원식 외, 선택적 근로자복지제도의 이해, 도서출판 홍, 2003. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
|
|
|
서도 효율적으로 도움이 될 수 있도록 공부해나갈 것입니다. 동물간호복지사자기소개서 동물병원간호복지사자소서 합격자소서/수의테크니션자기소개서 수의간호사테크니션자소서
1. 성장과정
2. 성격의 장단점
3. 가치관
|
|
|
서 해결의 실마리를 찾을 수 있다는 것이다.
(3) 연금운영의 전문화와 독립성 보장 및 공무원 참여 증대
먼저 공무원 연금기금을 효율적으로 운용하여 수익을 극대할 수 있는 경영마인드가 구비된 전문경영인(또는 연금전문가)을 공단이사장
|
|
|
서 정치적 협상을 통해 바람직한 개혁을 달성할 수 있는 정치경제적 측면의 탄력적인 정책대안을 강구할 필요가 있는 것이다. 공무원연금이 정치적 협상의 대상이 될 수 있는 이유는 비용을 부담하는 현직공무원 집단 및 정부(일반국민)와 연
|
|
|
연금기금 적립을 대폭 강화시켜 기금 운용에 의한 이자수입 등으로 연금재정의 적자를 해소할 수 있어야 한다.
효율적인 기금투자를 통하여 공무원연금 재정을 개선시키는 대안은 제시된 정책대안들 중에서 개인이나 국가 모두에게 가장 고
|
|
|
공무원 후생복지사업의 국가사업으로의 전환
공무원대상 후생복지사업을 단계적으로 국가사업으로 전환해야 한다. 연금제도가 성숙하 고 정부구조조정으로 기금이 고갈상태에 빠진 만큼 이제는 정부에서 복지를 책임져야 한 다. 공무원복
|
|
|
연금 및 공무원 연금제도 모두 41년이 된다. 사르코지의 개혁은 실용성과 정부 조직 개편 을 강조하고 있는 이명박 정부에게 좋은 사례가 될 것이다.
★ 참고 문헌 및 사이트
공무원연금개혁의 이상과 현실 - 윤석명
공무원연금관리공단
http://
|
|
|
공무원연금개혁 반대의견
① 공무원연금제도는 공직에 인재를 유인하고 헌신하게 하는 인사적 유인기제로서의 역할도 충실히 수행하고 있다.
② 공무원연금을 국민연금과 단순 비교해 특혜집단으로 몰아가는 것은 잘못된 것이다.
③ 민간보
|
|
|
서 공무원연금제도의 개혁이 요구되고 있다.
공무원연금제도 개혁은 국가와 국민들을 위해 일해 왔던 공무원들의 실제 이익을 건드리는 것이기 때문에 이것은 간접적으로 사회에서 존재하는 각 이익집단들의 이익에도 영향을 미친다. 그렇
|
|
|
연금이나 공무원연금과는 상관없는 독립제도라고 생각해서 둘의 차이점을 전혀 고려해본 적이 없지만 본론 작성을 통해서 조금이나마 느낄 수 있었던 것 같습니다.
Ⅳ. 참고문헌
사학연금과 공무원 연금 비교연구/김수완/사립학교연금공단/
|
|
메뉴펼치기
