|
서독이 낫다고 평가했다.
) 이에 대해서 상세히는 Foerster, S. 1269-1277 참고.
물론 동서독 체제에 대한 이러한 비교 평가에서 서독 방송과 동독 방송 중 어느 매체를 주로 시청하느냐에 따라 큰 차이가 났다. "언젠가 통일이 올 것이라 보는가"라
|
|
|
통일은 더욱 어둡게 보인다. 통일을 위해서는 쌍방이 서로의 존재를 인정하고 다 같이 통일을 위한 상호 적응과정을 이끌어 나가야 한다. 그러나 너무도 대조적인 쌍방 간의 정체성의 차이는 그러한 과정의 진전을 어렵게 하고 있다. 동서독
|
|
|
|
통일 후 통합과정에 소요되는 비용조달에 대한 다양한 대책이 있어야 할 것이다.
3) 남북한 경제적 격차
동서독의 통일에서 보면 모든 조건들이 더 발전되고 정비된 사회인 서독지역으로 동독 주민들의 이동이 많았다. 이를 감안하면 한국이
|
|
|
(1) 2차 세계 대전 후 국제 정세
1945. 2차 세계대전 종식 냉전체제 시작
독일 분할정책에 대한 협상
- 1943 테헤란회담, 1945 얄타회담
동서독의 분단
- 유럽의 분단, 나아가 세계의 분단을 의미
(2) 독일통일의 국내적 배경
(1) 동독주
|
|
|
서독과 동독으로 나뉘어진 상황이었다. 한 국가가 분단된 상황에서 각각 다른 정치체제를 통해서 국가가 발전되어 왔다고 할 수 있는데 이러한 분단의 상황이 통일이 됨으로서 사라지게 되었고 하나의 국가로 통합되게 되었다.
독일의 통
|
|
 |
통일후 보훈예산은 남한 보훈예산에다 50% 정도가 추가된다고 볼 수 있다.
통일과 관련해서 북한지역에 소요되는 예산은 통일비용으로 충당되어야 할 것이다. 서독은 통일당시 국민총생산이 2조2,452DM원이었는데 통일후 10년 동안 2조DM를 신연
|
|
|
서독의 협력 사례
제3절 북한과 외국의 협력 사례
제4절 외국의 사례와 직간접 경험으로부터 얻는 시사점
제5장 남북한 농업인력 개발을 위한 협력방안
제1절 전문가 교류
제2절 시찰단 교환
제3절 산업연수생 훈련 및 교환
|
|
|
통일 독일의 콜 정부는 우리나라와 마찬가지로 통일로 인해 경제를 책임져야 하는 막중한 의무가 있었다. 서독 철도 분데스 반의 재정적 문제와 그보다 훨씬 열악했던 동독 철도 라이히스 반의 합병은 빚만 쌓는 꼴이었다. 하지만 콜 정부는
|
|
|
에 비해 정치적인 참여가 소극적인 것을 의미한다.
「신생정당과 정당체제 변화」에 따르면, 1983년 서독 대학생의 경우 54%가 정치에 관심을 보였으나, 1993년에는 46%(통일 이후 독일 전체)로 낮아졌다고 한다. 기존 정치권에 대한 정치적 관심
|
|
메뉴펼치기
