|
롯데월드와 교외에 위치한 에버랜드 라는 메이저 놀이동산이 있기 때문에 경쟁또한 힘들것이라고 생각한다. 그래도 디즈니랜드를 유치하려 노력한다면, 우리나라의 특성들을 잘 살펴봐야한다. 우선 우리나라사람들은 메이저기업들을 선호
|
|
|
에버랜드 또한 지금까지와 다른 더 새로운 발전을 추구해야만 한다. 예를 들어 디즈니랜드 또한 디즈니프로덕션과의 연계와 같이 에버랜드도 세계적인 영화사나 대형 엔터테인먼트 관련사와 전략적 제휴를 맺는 것이 필요하다. 또한 롯데월
|
|
|
에버랜드 : http://www.samsungeverland.com/
◈에버랜드 리조트 : http://www.everland.com/
◈네이버지식검색 : http://www.naver.com/
◈구글검색 : http://www.google.co.kr/
◈21세기 관광마케팅론 : 노윤구 / 갈채
◈관광소비자행동론 : 박근수 / 백산출판사
◈문화관광
|
|
|
cgv.co.kr/CJ CGV
http://www.lottecinema.co.kr롯데 시네마
http://www.megabox.co.kr/메가박스 씨네플렉스
http://www.kofic.or.kr/영화진흥위원회
http://seriecon.seri.org/삼성경제연구원 목 차
제1장 서론
제1절 연구목적 및 배경
제2절 연구방법
제2장 본론
|
|
|
랜드는 작년 82만명이 입장해 전년(66만1천명)보다 24.0%가 늘었고 경주월드(4.3%)
경기 용인 에버랜드(5.5%), 등도 증가세를 보였다.
그러나 롯데월드는 작년 506만명이 입장, 전년(573만8천명)에 비해 11.8% 감소했고
경남 창녕 부곡하와이랜드(-11.
|
|
|
1. 롯데월드 기업소개
2. 테마파크 산업분석
3. 시장 상황 분석
1) COMPETITOR - 에버랜드
강점
약점
서비스 마케팅
2). COMPANY
3). CUSTOMER
4. SWOT 분석
(1) Strength
1) 365일 다양한 이벤트와 각종 제휴할인
2) 높은 접근성과 많은 유동인구
|
|
|
측면
(4) 외부 환경 분석의 결론
Ⅲ. 기업분석
1. 두 기업의 경쟁우위
(1)CGV
(2)매가박스
(3)경쟁전술의 비교
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고자료/출저
별첨#1 문화관광부 제공 전국 현황표 (2001년 6월 1일 기준/ 문화관광부)
|
|
|
롯데하이마트는 유통은 흐름이라고 얘기한다. 다양한 사람들의 욕구와 변화, 그 새로운 흐름을 능동적으로 감지한 유통 채널이 바로 전자제품 전문점이다. 전자제품 전문점 '롯데하이마트'가 성공 신화를 창조할 수 있었던 핵심 경쟁력은 미
|
|
|
랜드의 동화적 이미지와 꿈과 환상의 세계라는 테마, 이념을 보존할 수 있게 만들었을 것이다.
<롯데월드와 에버랜드, 그리고 과천 디즈니랜드>
물론 한국의 테마파크 롯데월드, 에버랜드에서도 세계적인 테마파크로 거듭나려는 많은 노
|
|
|
롯데월드가 롯데캐슬골드를 통해 제 2의 롯데월드를 구상하며 사업을 확장할 계획을 지니고 있고, 에버랜드가 개장 30주년을 맞아 다양한 시설을 도입할 계획을 지니고 있기 때문에, 이렇게 경쟁이 가열될 상황에서의 불안정한 시장진출은 위
|
|
메뉴펼치기
